Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 05 апреля 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Крымской Е.В. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В.,

- осужденного Простокишина А.В.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № № 2207, выданное 26 февраля 2003 года ГУ МЮ РФ по г. Москве, а также ордер № 729 от 20 марта 2017 года, выданный ***,

- потерпевшей Д.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело № 10 – 14/17 в отношении:

Простокишина А*** В***, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, со средним образованием, женатого, со слов работающего, осужденного: мировым судьей судебного участка № ** района *** г. Москвы 17 января 2017 года по ст. 116 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов; по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на один год с установлением осужденному ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы (при условии его трудоустройства или обучения), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г. Москва и Московская область) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Простокишин А.В. осужден мировым судьей судебного участка № 84 района Бибирево г. Москвы 17 января 2017 года по ст. 116 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов; по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на один год с установлением осужденному ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы (при условии его трудоустройства или обучения), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г. Москва и Московская область) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.

Мировым судьей в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Простокишин А.В. виновен в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица, а именно: он 19 ноября 2016 года в 17 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке между 9 – м и 10 – м этажом дома № *** по ул. *** в г. Москве, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли находящейся там супруге Д.Т.С., во исполнение задуманного, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел вплотную к потерпевшей и в подтверждение своего преступного умысла, нанес не менее двух ударов ладонями обеих рук по щекам Д.Т.С., тем самым своими действиями причинил Д.Т.С. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области, левой области глазницы, правой щечной области и подбородочной области, которые согласно заключению эксперта № 497/16 от 08 декабря 2016 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому критерию относятся (как по отдельности, так и в совокупности) к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Он же виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: 19 ноября 2016 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке между 9 – м и 10 – м этажом дома № *** п улице *** в г. Москве, имея умысел на совершение угрозы убийством, во исполнение задуманного, учинил скандал с находящейся там супругой Д.Т.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел вплотную к потерпевшей и в подтверждение своего преступного умысла белым шарфом, находящимся на Д.Т.С. стал ее душить, и в продолжение своего преступного умысла, высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью и задушу!». Учитывая, что Простокишин А.В. находился в непосредственной близости от потерпевшей, был агрессивен, а Д.Т.С. не имела реальной возможности обезопасить себя от его действий, угрозу убийством Д.Т.С. восприняла реально и опасалась осуществления данной угрозы.

Не согласившись с приговором мирового судьи, Простокишин А.В. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой, указав, что считает факт привлечения его к уголовной ответственности необоснованным, поскольку он примирился с потерпевшей, являющейся его супругой, возместил причиненный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая Д.Т.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее мужа Простокишина А.В., в связи с тем, что они примирились, осужденным Простокишиным А.В. полностью возмещен причиненный вред, он принес извинения, претензий материального и иного характера не имеет.

Осужденный Простокишин А.В., его защитник – адвокат Князев Д.Г. просили суд ходатайство потерпевшей Д.Т.С. удовлетворить, уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. В судебном заседании осужденный Просткишин А.В. подтвердил, что он принес извинения, возместил причиненный вред, ему понятны последствия удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему материальный и моральный вред.

Совершенное осужденным Простокишиным А.В. преступления, предусмотренные ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ, являются преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей моральный вред, возместил причиненный ущерб.

Судом установлено, что потерпевшая Д.Т.С. примирилась с осужденным Простокишиным А.В., осужденный полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ в отношении осужденного Простокишина А.В., в связи с примирением с потерпевшей (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии с п.1 ч.2 ст. 381 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии основания, если уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, что является безусловным основанием для отмены приговора мирового судьи судебного участка № 84 района Бибирево г. Москвы от 17 января 2017 года и прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, п.8 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 84 района Бибирево г. Москвы от 17 января 2017 года по ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ в отношении Простокишина А*** В*** – отменить.

Уголовное дело в отношении Простокишина А*** В*** по ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ – прекратить, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении Простокишина А*** В*** по ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ – прекратить, от уголовной ответственности по ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ Простокишина А*** В*** – освободить.

Меру пресечения Простокишину А*** В*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Настоящее постановление может быть пересмотрено в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Судья: Дудкин А.Ю.