Заочное решение

Дело № 02-1379/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1379/17 по иску Садового Некоммерческого Товарищества «Южные озера» к Гафиуллиной фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к Гафиуллиной фио о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик Гафиуллина фио является собственником земельного участка, расположенного на адреснаименование организации, по адресу: адрес, в районе адрес, кадастровный (условный) номер объекта: 50:31:телефон:166, площадь объекта 1 500 кв. адрес фио является членом наименование организации. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с дата по дата в размере сумма. Размер членских взносов составляет сумма за одну сотку земли в месяц. Добровольно ответчик задолженность не оплачивает. В связи с чем истец просит суд, взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере телефон, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также возложить на ответчика обязанность заключить договор на содержание инфраструктуры.

Представитель истца, по доверенности фио, в судебное заседание явилась, требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебными повестками, о чем в материалах дела имеется соответствующие уведомления, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не предоставил.

Дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со 16,19,21 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим /Федеральным законом и уставом, налоги, платежи. В уставе в обязательно порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых паевых и дополнительных взносов и ответственность членов по внесению этих взносов.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик Гафиуллина фио является собственником земельного участка, расположенного на адреснаименование организации, по адресу: адрес, в районе адрес, кадастровный (условный) номер объекта: 50:31:телефон:166, площадь объекта 1 500 кв. адрес фио является членом наименование организации. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с дата по дата в размере сумма. Размер членских взносов составляет сумма за одну сотку земли в месяц. Добровольно ответчик задолженность не оплачивает.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

В силу п. 2 ст. 8 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с такими объединениями в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Таким образом, ответчик в силу закона обязана оплачивать содержание имущества, в том числе денежные средства за пользование объектами инфраструктуры.

Ответчик в суд не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался.

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования наименование организации законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, на основе ст. 1102 ГК РФ, приведенных норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в правильности представленного расчета у суда оснований сомневаться нет.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Одновременно суд возлагает на ответчика обязанность заключить с истцом договор на содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования наименование организации, форма которого утверждена Протоколом № 13 от дата наименование организации.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к Гафиуллиной фио о взыскании денежных средств в, - удовлетворить.

Взыскать с Гафиуллиной фио задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Возложить на Гафиуллину фио обязанность заключить с наименование организации договор на содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования наименование организации, форма которого утверждена Протоколом № 13 от дата наименование организации.

 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья:

3

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск