Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 марта 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/17 по иску Самойловой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней Касировой А.Р. к Касировой В.Н., также представляющей интересы несовершеннолетней Касировой Д.А., к Зозуля Л.Ф., также представляющей интересы несовершеннолетних Зозули И.А. и Киселевой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Самойлова И.А., действующая в интересах несовершеннолетней Касировой А.Р. к Касировой В.Н. обратилась в суд с иском к Касировой В.Н., также представляющей интересы несовершеннолетней Касировой Д.А., к Зозуля Л.Ф., также представляющей интересы несовершеннолетних Зозули И.А. и Киселевой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании несовершеннолетней Касировой А.Р. наследником, принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – на 1/16 долю в праве собственности на квартиру № …, расположенную по адресу:…, ссылаясь на то, что после смерти отца несовершеннолетней Касировой А.Р., опекуном которой она является - умершего …. Касирова Р.Ф., открылось наследство, которое состояло из 1/8 доли в праве собственности на квартиру: г. Москва,…; наследство в установленный срок приняла только его мать Касирова В.Н. и ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество – на 1/16 долю в праве собственности на названную квартиру. Истец указала, что в установленный законом шестимесячный срок ее подопечная Касирова А.Р., являющаяся наследником первой очереди по закону к имуществу своего умершего отца к нотариусу не обратилась в силу своего малолетнего возраста, а истец до обращения в суд о существовании наследства ничего не знала, поскольку стала опекуном несовершеннолетнего наследника уже за пределами срока для обращения к нотариусу за принятием наследства.

Представитель истца Самойловой И.А. (действующей в интересах несовершеннолетней Касировой А.Р.) по доверенности Коблюк А.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указав, что Касирова А.Р. является племянницей его доверителя и находится под опекой последней ввиду смерти своих родителей; отец девочки умер …., а ее мать Назриева М.Ю.- …..

Ответчик Касирова В.Н., также представляющая интересы несовершеннолетней Касировой Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее в ходе рассмотрения спора не возражала против удовлетворения исковых требований, путем признания за своей внучкой Касировой А.Р. в порядке наследования по закону на 1/16 долю в праве собственности на квартиру.

Ответчик Зозуля Л.Ф., также представляющая интересы несовершеннолетних Зозули И.А. и Киселевой А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Третье лицо УСЗН СВАО г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями несовершеннолетней Касировой А.Р., …. года рождения, являются Касиров Р.Ф. и Назриева М.Ю.

Однако, родители несовершеннолетней Касировой А.Р., …. года рождения, умерли; …. умер Касиров Р.Ф., а …. умерла Назриева М.Ю.

Данные обстоятельства послужили основанием для установления опеки над несовершеннолетней Касировой А.Р., …. года рождения, опекуном которой назначена истец Самойлова И.С., являющаяся тетей последней.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что отцу ее подопечной Касировой А.Р., …. года рождения – Касирову Р.Ф. на дату его смерти принадлежала 1/8 доля в праве собственности на квартиру № …, расположенную по адресу:…, о чем она, являясь опекуном наследника первой очереди по закону Касировой А.Р., ….года рождения, не была осведомлена, а потому срок для принятия наследства пропустила.

В силу ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя.

В соответствии с ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ГК РФ).

Наследство в соответствии с ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в , могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом установлено, что на момент открытия наследства (04.03.2014) Каримову Р.И. было 2 года и в силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом ( СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Согласно материалам настоящего дела, наследодателю Касирову Р.Ф. на день смерти принадлежала 1/8 доля в праве собственности на квартиру № …, расположенную по адресу:….

Наследниками перовой очереди по закону являются несовершеннолетняя дочь наследодателя – Касирова А.Р., …. года рождения, а также мать наследодателя – Касирова В.Н.; последние своевременно обратились к нотариусу г. Москвы Яркиной М.В., где открыто наследственное дело к имуществу умершего …. Касирова Р.Ф., однако свидетельство о праве на наследство было получено только наследником Касировой В.Н.; наследнику Касировой А.Р. на ½ долю наследства, состоящего из 1/8 доли в праве собственности на квартиру № …, расположенную по адресу: …свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Вместе с тем сведениями о том, что от имени несовершеннолетней Касировой А.Р. было подано заявление о принятии наследства до истечения шестимесячного срока для принятия наследства опекун последней не располагала, поскольку в период срока для принятия наследства, после смерти отца несовершеннолетней Касировой А.Р., т.е. с 02.03.2010 по 02.09.2010 была жива мать последней, которая на момент выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику Касировой В.Н. - …. уже умерла, а опека над наследником Касировой А.Р., …. года рождения, была установлена только с 10.06.2011.

Согласно сведениями Росреестра г. Москвы, правообладателям названной квартиры принадлежат 15/16 долей в праве собственности на нее - Киселевой А.В. 1/8 доля, Зозуле И.А. 1/8 доля, Касировой В.Н. 19/64 долей, Зозуля Л.Ф. 3/16 доли, Касировой Д.А. 13/64 долей.

Таким образом, до настоящего времени 1/16 доля в праве собственности на названную квартиру никому документально не принадлежит, в то время как наследодатель умершего Касирова Р.Ф. – несовершеннолетняя Касирова А.Р. своевременно вступив в права наследования указанной доли по закону, свидетельства о праве наследования по закону на нее не получала.

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения настоящего спора подтвердила вторая наследница первой очереди – мать наследодателя Касирова Р.Ф. – Касирова В.Н.

При таких данных, принимая во внимание своевременное обращение законного представителя несовершеннолетнего наследника умершего …. Касирова Р.Ф. – его дочери Касировой А.Р., …. года рождения, с заявлением к нотариусу г. Москвы Яркиной М.В. о принятии наследства, при том, что она (Касирова А.Р., …. года рождения) в связи со смертью своего второго родителя ввиду малолетнего возраста была лишена возможности надлежащим образом оформить свое право на наследство, состоящее из 1/16 доли в праве собственности на квартиру № …, расположенную по адресу:…, требования истца о признании за наследником Касировой А.Р. права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отклоняя требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, суд исходит из того, материалы настоящего дела свидетельствуют о своевременном обращении к нотариусу г. Москвы Яркиной М.В. за принятием наследства к имуществу умершего …. Касирова Р.Ф. законного представителя несовершеннолетнего наследника Касировой А.Р., …. года рождения, и соответственно о принятии наследства в установленный законом срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Самойловой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней Касировой А.Р. к Касировой В.Н., также представляющей интересы несовершеннолетней Касировой Д.А., к Зозуля Л.Ф., также представляющей интересы несовершеннолетних Зозули И.А. и Киселевой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, определении доли наследника в наследственном имуществе – удовлетворить частично.

Признать за Касировой ….года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/16 долю в праве собственности на квартиру № …, расположенную по адресу:….

Настоящее решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Москве 1/16 доли в праве собственности на квартиру № …, расположенную по адресу: …. за Касировой …. года рождения.

В остальной части иск Самойловой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней Касировой А.Р. – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 29.03.2017