Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/17 по исковому заявлению Военного комиссариата города Москвы к Жилину Владимиру Сергеевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Военный комиссариат города Москвы в лице представителя Кузнецова Н.И. обратился в суд с иском Жилину Владимиру Сергеевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет, мотивируя свои требования тем, что ответчик Жилин В.С., являясь пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, проходил специальную службу в Федеральной таможенной службе Российской Федерации с 01.02.2012 г. по 28.02.2013 г. Так, 14.01.2010 г. полковник Жилин В.С. уволен с военной службы. С 15.01.2010 ответчику назначена и выплачивалась пенсия Министерством обороны РФ в соответствии с Законом о пенсионном обеспечении. С 28.02.2013 г. выплата пенсии Жилину В.С. приостановлена в связи с заявлением Жилина В.С. от 30.01.2013 г. и представленных приказов о приеме на службу в таможенные органы и назначении на должность начальника контрольно-ревизионного отдела Центрального таможенного управления, а также о присвоении специального звания офицера таможенной службы. На момент приостановления выплаты пенсии Жилину В.С. образовалась переплата пенсии в размере 352 858,80 рублей. Письмом военного комиссариата Бутырского района от 26.01.2017 г. № 2/170 Жилину В.С. была направлена информация о том, что за время прохождения им службы в таможенных органах Российской Федерации и одновременного получения им пенсии по линии Министерства обороны РФ образовалась неправомерная переплата пенсии в указанном выше размере, которую предполагалось в добровольном порядке возместить государству. Однако на данное предложение от ответчика сообщений не поступало. Истец, ссылаясь на то, что получение пенсии Жилиным В.С. во время прохождения им службы в органах ФТС России является необоснованным, повлекшим неправомерный значительный перерасход бюджетных средств, предусмотренных Минобороны России на пенсионное обеспечение, просит суд взыскать с ответчика Жилина В.С. в пользу Российской Федерации сумму незаконно полученной пенсии в размере 352 858,80 рублей в доход федерального бюджета.

Истец Военный комиссариат города Москвы в лице представителя Кузнецова Н.И. по доверенности от 09 января 2017 года в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Жилин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 2 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" предусмотрено, что пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Порядок прохождения службы в таможенных органах и организациях Федеральной таможенной службы определяет Федеральный от 21.07.1997 г. N 114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации".

В соответствии со Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации" служба в таможенных органах является особым видом государственной службы граждан Российской Федерации (далее - граждане), осуществляющих профессиональную деятельность по реализации функций, прав и обязанностей таможенных органов, входящих в систему правоохранительных органов Российской Федерации.

Согласно указанного Федерального закона пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Конституционного Суда Российской Федерации от 18 марта 2004 года N 6-П, предоставляя лицам, проходившим военную и (или) правоохранительную службу, право на получение пенсии за выслугу лет за счет средств федерального бюджета независимо от возраста при прекращении службы и одновременно закрепляя правило о приостановлении выплаты этой пенсии при их возвращении на военную или правоохранительную службу, федеральный законодатель исходил из специфики и характера такой службы, а также преследовал цель не только гарантировать указанным лицам соответствующее материальное обеспечение в случае необходимости оставить службу (как правило, более высокое, чем у лиц, получающих трудовые пенсии по старости по системе обязательного пенсионного страхования), но и стимулировать их переход в другие сферы занятости, способствовать своевременной ротации кадров на военной и правоохранительной службе.

При этом в названном указано, что пенсия подлежит приостановлению в том случае, когда лицо, которому она назначена, вновь поступает на службу на тех же условиях, на которых оно проходило службу.

Согласно пункту 2 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 № 1609, военный комиссариат создается в субъекте Российской Федерации в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности, организации и проведения мобилизационной подготовки и мобилизации, реализации прав граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих на социальные гарантии, включая пенсионное обеспечение, а также в целях реализации гарантий погребения погибших (умерших) военнослужащих и иных категорий граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В подпункте 39 пункта 17 названного Положения указано, что в основные задачи военных комиссариатов входит осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 статьи 10 Закона выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 данного Закона, и их семьям, обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке.

В соответствии с абзацем 2 статьи 56 Закона выплата пенсий, установленных настоящим Законом, путем перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи и доставка пенсий по месту жительства или месту пребывания пенсионеров, осуществляются за счет средств федерального бюджета, предусматриваемых на пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семьей.

Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, предоставляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, пенсионное обеспечение граждан, уволенных с военной службы, осуществляется из федерального бюджета. Денежные суммы, образовавшиеся вследствие неправомерной переплаты пенсии, возмещаются государству, а не пенсионному органу, поскольку названный орган только осуществляет полномочия по реализации социальных гарантий, установленных государством для лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей.

В силу ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и усматривается из письменных материалов дела, ответчик Жилин В.С. проходил военную службу в период с 27.08.1978 г. по 14.01.2010 г.

14.01.2010 г. полковник Жилин В.С. уволен с военной службы в запас с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», на основании ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 № 1237, в связи с организационно-штатными мероприятиями, досрочно с зачислением в запас, исключен из списков личного состава и всех видов обеспечения приказом начальника финансовой инспекции главного военно-медицинского управления Министерства обороны Российской Федерации от 28.12.2009 №39 и направлен на воинский учет в военный комиссариат (объединенный, Бутырского района СВАО города Москвы).

С 15 января 2010 года ответчику назначена пенсия за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ в соответствии с РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

01 февраля 2012 года Жилин В.С. на основании приказа № 111-к от 01.02.2010 года принят на службу в Федеральную таможенную службу Российской Федерации на должность начальника контрольно-ревизионного отдела Управления с должностным окладом в размере 5 978 рублей в месяц и ежемесячной премией за образцовое исполнение служебных обязанностей в размере 25% от оклада денежного содержания.

Из пояснений истца следует, что в заявлении Жилина В.С. о назначении пенсии за выслугу лет, которое он заполнял лично, в пункте 14 стоит его личная подпись, в котором указано, что с условиями выплаты пенсии и с порядком назначения надбавки на иждивенцев ознакомлен. При наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих ее размер: зачисление на военную службу, службу в органы МВД, ФСБ, МЧС, пограничные войска, таможенные органы, органы прокуратуры … он немедленно сообщит в отделение Сбербанка РФ по месту получения пенсии, в военный комиссариат по месту жительства и в орган, назначивший ему пенсию.

С 28.02.2013 г. выплата пенсии Жилину В.С. приостановлена в связи с заявлением Жилина В.С. от 30.01.2013 г. и представленных приказов о приеме на службу в таможенные органы и назначении на должность начальника контрольно-ревизионного отдела Центрального таможенного управления, а также о присвоении специального звания офицера таможенной службы.

На момент приостановления выплаты пенсии Жилину В.С. образовалась переплата пенсии в размере 352 858,80 рублей, из расчета, представленного истцом:

С 01.02.2012г. – 31.12.2012г.: 26989,20 * 11 = 296 881,20 рублей;

С 01.01.2013г. – 28.02.2013г.: 27988,80 * 2 = 55977,60 рублей. Итого: 352 858,80 рублей.

Расчеты незаконно полученных ответчиком денежных средств, подтверждены справкой - расчетом от 29 июля 2016 года, которые судом проверены и признаются правильными.

Письмом военного комиссариата Бутырского района от 26.01.2017 г. № 2/170 Жилину В.С. была направлена информация о том, что за время прохождения им службы в таможенных органах Российской Федерации и одновременного получения им пенсии по линии Министерства обороны РФ образовалась неправомерная переплата пенсии в указанном выше размере, которую предполагалось в добровольном порядке возместить государству.

Однако на данное предложение от ответчика сообщений не поступало.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, осуществляется в порядке и по нормам, предусмотренным Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии с данного Закона лицам, указанным в ст. 1 Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Согласно ч. 2 ст. 6 указанного выше Закона пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

При этом суд исходит из того, что какие-либо изъятия из закрепленного в Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" общего правила назначения и выплаты пенсий для указанных лиц предусмотрены не были.

Правовая норма, содержащаяся в указанного Закона, о приостановлении выплаты пенсии за выслугу лет в равной мере распространяется на всех граждан, проходивших службу в правоохранительных органах, включая таможенные органы.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 18.03.2004 г. "По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 6 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Так, в Постановлении Конституционного Суда РФ указано, что действие рассматриваемого Закона распространено на граждан, проходивших службу в иных правоохранительных органах. Так, Федеральными законами "О прокуратуре Российской Федерации" и "О службе в таможенных органах Российской Федерации" предусматривается, что пенсионное обеспечение прокуроров и следователей, сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством РФ для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей. Аналогичное правило закреплялось Закона РФ "О федеральных органах налоговой полиции" (признан утратившим силу Федеральным законом от 30.06.03 г. в связи с упразднением Федеральной службы налоговой полиции РФ) в отношении сотрудников налоговой полиции.

В данном случае выплата пенсии за выслугу лет в соответствии со Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 могла быть приостановлена истцу в случае его возвращения на военную службу и приобретением им вновь статуса военнослужащего, а приостановление выплаты пенсии за выслугу лет на пенсионеров, поступивших на службу в таможенные органы, без возобновления военной службы не распространяется. В противном случае нарушается конституционный принцип равенства, поскольку в отличие от другой категории пенсионеров для этой категории граждан отсутствует механизм компенсации приостановления им выплаты пенсии за выслугу лет. Прохождение лицами, получающими пенсию за выслугу лет по нормам Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1, службы в таможенных органах, не влечет увеличения военной выслуги, а также увеличения размера ранее назначенной им пенсии.

В Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2015 г. N 2500-О-Р "По ходатайству Министерства обороны Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 марта 2004 года N 6-П по делу о проверке конституционности части второй статьи 6 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Мещанского районного суда города Москвы" разъяснено, что как следует из вышеприведенной позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в случае поступления на службу в таможенные органы (равно как и на иную правоохранительную службу, прохождение которой в течение установленного законом срока дает право на пенсионное обеспечение в порядке и на условиях, предусмотренных Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1) пенсионеров из числа военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, иных правоохранительных органов выплата им пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с указанным , - по смыслу законоположений, регулирующих пенсионное обеспечение этих категорий лиц, - приостанавливается.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, руководствуясь указанными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Военного комиссариата города о взыскании с Жилина Владимира Сергеевича излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет Москвы в размере 352 858,80 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного комиссариата города Москвы к Жилину Владимиру Сергеевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет – удовлетворить.

Взыскать с Жилина Владимира Сергеевича в пользу Российской Федерации сумму незаконно полученной пенсии в размере 352 858,80 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Невейкина Н.Е.

Решение составлено в мотивированной форме 30.03.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

30 марта 2017 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/17 по исковому заявлению Военного комиссариата города Москвы к Жилину Владимиру Сергеевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного комиссариата города Москвы к Жилину Владимиру Сергеевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет – удовлетворить.

Взыскать с Жилина Владимира Сергеевича в пользу Российской Федерации сумму незаконно полученной пенсии в размере 352 858,80 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Невейкина

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

30 марта 2017 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/17 по исковому заявлению Военного комиссариата города Москвы к Жилину Владимиру Сергеевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет.

Судебное заседание открыто в 16 часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец Военный комиссариат города Москвы в лице представителя Кузнецова Н.И. по доверенности от 09 января 2017 года.

В судебное заседание не явились:

Ответчик Жилин В.С., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Суд выясняет, поддерживает ли истец свои требования.

Позиция представителя истца:

Исковые требования поддерживаю в полном объеме, настаиваю на их удовлетворении. По существу рассматриваемого спора поясню следующее. Ответчик Жилин В.С., являясь пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, проходил специальную службу в Федеральной таможенной службе Российской Федерации с 01.02.2012 г. по 28.02.2013 г. Так, 14.01.2010 г. полковник Жилин В.С. уволен с военной службы. С 15.01.2010 ответчику назначена и выплачивалась пенсия Министерством обороны РФ в соответствии с Законом о пенсионном обеспечении. С 28.02.2013 г. выплата пенсии Жилину В.С. приостановлена в связи с заявлением Жилина В.С. от 30.01.2013 г. и представленных приказов о приеме на службу в таможенные органы и назначении на должность начальника контрольно-ревизионного отдела Центрального таможенного управления, а также о присвоении специального звания офицера таможенной службы. На момент приостановления выплаты пенсии Жилину В.С. образовалась переплата пенсии в размере 352 858,80 рублей. Письмом военного комиссариата Бутырского района от 26.01.2017 г. № 2/170 Жилину В.С. была направлена информация о том, что за время прохождения им службы в таможенных органах Российской Федерации и одновременного получения им пенсии по линии Министерства обороны РФ образовалась неправомерная переплата пенсии в указанном выше размере, которую предполагалось в добровольном порядке возместить государству. Однако на данное предложение от ответчика сообщений не поступало. Пенсионное обеспечение граждан, уволенных с военной службы, осуществляется из федерального бюджета. Денежные суммы, образовавшиеся вследствие неправомерной переплаты пенсии, возмещаются государству, а не пенсионному органу, поскольку названный орган только осуществляет полномочия по реализации социальных гарантий, установленных государством для лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей. В связи с тем, что получение пенсии Жилиным В.С. во время прохождения им службы в органах ФТС России является необоснованным, повлекшим неправомерный значительный перерасход бюджетных средств, предусмотренных Минобороны России на пенсионное обеспечение, прошу суд взыскать с ответчика Жилина В.С. в пользу Российской Федерации сумму незаконно полученной пенсии в размере 352 858,80 рублей в доход федерального бюджета.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела:

Л.д. 2-5 Исковое заявление

Л.д. 6 Расчет

Л.д. 7-8 Заявление

Л.д. 9-12 Выписка из приказа

Л.д. 13 Заявление

Л.д. 14-16 Приказ

Л.д. 17-20 Определение

Л.д. 21-25 Решение

Л.д. 26-27 Определение

Л.д. 28-29 Сообщение

Л.д. 30 Определение

Л.д. 31-34 Решение

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования сторонам разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в 16 часов 10 минут.

Судья: 30.03.2017 г.

Секретарь: 30.03.2017 г.

Направляю Вам заверенную копию решения Бутырского районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-1445/17 по исковому заявлению Военного комиссариата города Москвы к Жилину Владимиру Сергеевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет.

Приложение:

- копия решения Бутырского районного суда г. Москвы от 30.03.2017 г.

Судья

Бутырского районного суда г. Москвы: Н.Е. Невейкина