Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 марта 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: предсе-дательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре *** К.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы *** А.М.,

- подсудимого ***а С.В. и его защитника – адвоката ***ой И.В., представившей удостоверение № 9976 от 19.02.2009 года и ордер № 354 от 03.03.2017 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-163/17 в отношении:

***а Сергея Владимировича, *** рождения, уроженца ***, гражданина РФ***, ***, несовершеннолетних детей не имеющего, не работавшего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживавшего по адресу: г. ***:

- 28 февраля 2005 года Останкинским районным судом г. Москвы по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, освобождён 16 февраля 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 5 дней;

- 18 июня 2009 года Останкинским районным судом г. Москвы по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединено частично, в размере 6 месяцев, неотбытое наказание, назначенное 28 февраля 2005 года Останкинским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года;

- 29 сентября 2011 года на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области сокращено наказание, назначенное по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2009 года до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, освобождённого 15 ноября 2012 года по отбытии срока наказания;

- 25 апреля 2016 года Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком в течение 2 лет;

- 17 февраля 2017 года Бутырским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ *** С.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года и окончательно назначено ***у С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор всутпил в законную силу 28 февраля 2017 года, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

06 января 2017 года, примерно в 17 час., находясь на лестничной площадке 1 этажа в подъезде № 2 дома № 11 по ул. Мурановской в г. Москве, у неустановленного лица, путем изъятия «закладки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в одном свертке, массой 9,21 г, которое незаконно хранил при себе до 17 час. 10 мин. этого же дня, когда он задержан сотрудниками полиции ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве и в ходе личного досмотра, произведенного по адресу г. Москва, ул.Мурановская, д. 11, подъезд № 2 на лестничной площадке 1 этажа, у него из правого кармана куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят сверток с веществом, весом 9,21 г, которое, согласно заключению эксперта №384 от 14 января 2017 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002

(в редакции от 01 апреля 2016 года № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый *** С.В. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дан-ного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательст-вами, собранными по уголовному делу, и действия ***а С.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как *** С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении ***а С.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 163-6 от 02 февраля 2017 года, согласно заключению которой *** С.В. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, *** С.В. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время *** С.В. временного психического расстройства либо иного болез-ненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера, однако в связи с наличием зависимости от наркотического средства нуждается в лечении от наркомании и медицинской социальной реабилитации, в порядке ст.72.1 УК РФ.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы, в связи с чем признает ***а С.В. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому ***у С.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который состоит на учете в неврологическом диспансере №3 с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов.», на уже в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание ***а С.В. учитывает то, что подсудимый, в содеянном искренне раскаялся, страдает хроническим заболеванием – гепатит С.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности *** С.В., который ранее судим к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, и, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что 17 февраля 2017 года Бутырским районным судом г.Москвы *** С.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ***у С.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года и окончательно назначено ***у С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

*** С.В. осужден за совершение преступления по настоящему делу до вынесения приговора по первому делу, то есть до вынесения приговора от 17 февраля 2017 года Бутырским районным судом г.Москвы. При таких обстоятельствах окончательное наказание ***у С.В. следует назначить по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным п. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд назначает подсудимому ***у С.В. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, данные судимости за совершение умышленных преступлений, не усматривает целесообразности в применении к нему положений ч.6 ст. 15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Согласуясь с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ***у С.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности ***а С.В., исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает целесообразным изменить ***у С.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ***а С.В. под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ***а Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2017 года окончательно назначить ***у С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ***у С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять ***а С.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ***у С.В. исчислять с 20 марта 2017 года. Зачесть осужденному ***у С.В. в срок отбывания наказания период его нахождения под стражей по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2017 года до даты постановления настоящего приговора – с 17 февраля по 20 марта 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рас-смотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий

Исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления суд не усматривает необходимости в назначении ***у С.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и (или) ограничения свободы.