Приговор

Дело № 01-0164/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 20 марта 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.,

-подсудимого Гаевого С.В.,

-защитника - адвоката Эвентова М.И., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-164/17 в отношении:

Гаевого «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гаевой виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Так он (Гаевой С.В.), имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств, в целях реализации своего преступного умысла, примерно «данные изъяты» минут «данные изъяты» , находясь в районе дома № «данные изъяты» , путём закладки приобрёл свёрток с веществом массой более «данные изъяты» грамма, которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» , является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 01 апреля 2016 года № 254) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего он (Гаевой С.В.) часть вещества употребил, а оставшуюся часть массой «данные изъяты» грамма, незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил в правом переднем кармане спортивных штанов, надетых на нем до .. часов .. минут «данные изъяты» года, когда по адресу: «данные изъяты» был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, а указанное наркотическое средство было у него изъято в установленном законом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гаевой С.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Гаевой С.В. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Гаевого С.В. квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

При назначении подсудимому Гаевому С.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В ходе предварительного расследования Гаевому С.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов № «данные изъяты»

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Гаевого С.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Как смягчающие наказание Гаевого С.В. обстоятельства, суд учитывает молодой возраст подсудимого, то, что подсудимый ранее не судим, «данные изъяты»

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаевого С.В., в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако убеждён в том, что исправление Гаевого С.В. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Признать Гаевого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гаевому наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осуждённого Гаевого С.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Гаевому С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой «данные изъяты» г, изъятое у гр. Гаевого С.В., являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятое в ходе личного досмотра от «данные изъяты» года в .. часов .. минут по адресу: «данные изъяты», принадлежащие гражданину Гаевому «данные изъяты» года рождения, «данные изъяты» года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москве, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- фольгированную бумагу золотого цвета, хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск