Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

г. Москва 14 марта 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев ходатайство ***ого Юрия Юрьевича о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 03 января 2017 года № 18810177170103140143,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступила жалоба ***о- го Ю.Ю. на постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 03 января 2017 года № 18810177170103140143, в соответствии с которым ***ий Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 прим. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, о признании указанного постановления незаконным и его отмене. Одновременно поступило ходатайство ***ого Ю.Ю. о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

В ходатайстве отмечено, что в установленный законом срок жалоба подана не была, т.к. ***ий Ю.Ю. был занят уходом за тяжело больным близким членом семьи – инвалидом 1 группы ***ой Л.А., которая нуждается в постоянном уходе.

***ий Ю.Ю. в судебное заседание явился, просил восстановить срок на обжалование указанного постановления по изложенным выше основаниям, пояснил, что 14 февраля 2017 года доставил жалобу непосредственно в Бутырский районный суд г. Москвы.

***ий Ю.Ю. представил в судебном заседании конверт с оригиналом постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 03 января 2017 года № 18810177170103140143. Согласно штампам на конверте постановление было направлено ***о- му Ю.Ю. 04.01.2017 и поступило в почтовое отделение по месту нахождения адресата 11.01.2017. По словам ***ого Ю.Ю., данное письмо он получил через несколько дней после поступления письма в почтовое отделение по месту жительства.

Рассмотрев ходатайство восстановлении срока обжалования постанов-ления по делу об административном правонарушении, выслушав ***о- го Ю.Ю., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест ( КоАП РФ, КоАП РФ), в порядке, предусмотренном КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение ( КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений заявителя и материалов жалобы, уважительных причин пропуска обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 03 января 2017 года № 18810177170103140143 ***им Ю.Ю. не представлено, поскольку уход та тяжело больной родственницей не лишал его возможности в установленный законом срок подать жалобу в порядке ст. 30.3 КоАП РФ. Об этом свидетельствует тот факт, что ***ий Ю.Ю., как он сам об этом пояснил и следует из материалов дела, будучи индивидуальным предпринимателем, осуществлял и осуществляет деятельность по перевозке пассажиров на автомобиле-такси.

В связи с изложенным суд не находит возможности для восстановления указанного выше процессуального срока.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ***ого Юрия Юрьевича о восста-новлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810177170103140143 от 03 января 2017 года отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.П. Лисовицкий