Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 февраля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ ***о Ю.Ю. на постановление № 18810177170114237992 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 14 января 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

***ий Ю.Ю обратился в суд с жалобой в порядке гл.30 КоАП РФ об отмене постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КоАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении представля-ются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, по смыслу указанной статьи, лицо, обратившееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, или описать в тексте жалобы событие вмененного ему правонарушения.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить ***ому Ю.Ю. материалы его жалобы и разъяснить о необходимости предоставления суду копии обжалуемого им постановления по делу об административном правонарушении.

При этом необходимо отметить, что перечисленные обстоятельства не повлияют на возможность реализации ***им Ю.Ю. права на доступ к правосудию, поскольку после устранения указанных в определении недостатков он вправе повторно обратиться в суд с жалобой.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ ***о Ю.Ю на постановление по делу об административном правонарушении возвратить, разъяснив необходимость устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья С.П. Лисовицкий