Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1274/2017 по исковому заявлению наименование организации к Гаитмазовой фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенной имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00009CL000000220740 в соответствии с которым истец представил ответчику денежные средства в размере сумма США, сроком возврата 48 месяцев, с целью приобретения автомобиля марка автомобиля фио, 2006 года выпуска, синего цвета. дата между истцом и ответчиком к ранее заключенному кредитному договору был заключен договор о реструктуризации задолженности, по условиям которого истец произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, которые по состоянию на дата составляли сумма, при этом процентная ставка по кредиту составила 20% годовых, а срок реструктуризации составил 60 месяцев. В период действия кредитного договора, в том числе после реструктуризации задолженности, ответчик неоднократно нарушал условия договора в части выплаты суммы основного долга и начисленных на него процентов, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма США, из которых: сумма США – сумма основного долга, сумма США – сумма просроченных процентов, и сумма США – сумма процентов на просроченный основной долг. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с фио в польщу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма США, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также обратить взыскание на автомобиль марка автомобиля фио, 2006 года выпуска, синего цвета, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявляла.

Суд признает причины неявки ответчика фио неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в её отсутствии по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Председательствующий, исследовав письменные материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между истцом и ответчиком, путем подписания заявления на кредитное обслуживания и тарифов по программе потребительского кредитования, был заключен кредитный договор №00009CL000000220740 в соответствии с которым истец представил ответчику денежные средства в размере сумма США, сроком возврата 48 месяцев, с целью приобретения автомобиля марка автомобиля фио, 2006 года выпуска, синего цвета.

Кроме того, в целях исполнения условий кредитного договора истец представил ответчику свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита и график платежей в соответствии с которым ответчик обязался производить выплаты по кредитному договору.

Согласно выписке по счету, а также мемориальному ордеру №6348713, истец во исполнение условий кредитного договора, дата перечислил на счет ответчика денежные средства в размере сумма США.

Таким образом истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком.

дата между истцом и ответчиком к ранее заключенному кредитному договору был заключен договор о реструктуризации задолженности, по условиям которого истец произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, которые по состоянию на дата составляли сумма, при этом процентная ставка по кредиту составила 20% годовых, а срок реструктуризации составил 60 месяцев.

Однако в период действия кредитного договора, в том числе после реструктуризации задолженности, ответчик неоднократно нарушал условия договора в части выплаты суммы основного долга и начисленных на него процентов, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма США, из которых: сумма США – сумма основного долга, сумма США – сумма просроченных процентов, и сумма США – сумма процентов на просроченный основной долг.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о досрочной выплате суммы долга и процентов за пользование заемными денежными средствами, однако данные требования ответчиком были проигнорированы.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фио существенно нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере сумма США.

Рассматривая требования истца о обращении взыскания на предмет заложенного имущества, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

Из положений, ст. 337 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на ТС марки марка автомобиля фио, 2006 года выпуска, синего цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из материалов дела залоговая стоимость ТС марки марка автомобиля фио, 2006 года выпуска, синего цвета составляет сумма.

При таких обстоятельствах, требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, поэтому суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к Гаитмазовой фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Гаитмазовой фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать Гаитмазовой фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на транспортное средство, заложенное по условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства марки марка автомобиля фио, 2006 года выпуска, синего цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, установив начальную продажную центу ТС в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1274/2017 по исковому заявлению наименование организации к Гаитмазовой фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к Гаитмазовой фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Гаитмазовой фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать Гаитмазовой фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на транспортное средство, заложенное по условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства марки марка автомобиля фио, 2006 года выпуска, синего цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, установив начальную продажную центу ТС в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-1274/2017 по исковому заявлению наименование организации к Гаитмазовой фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество изготовлено дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1274/2017 по исковому заявлению наименование организации к Гаитмазовой фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебное заседание открыто в время.

В судебное заседание не явился:

Представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судом выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом докладывается дело, согласно которому:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенной имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00009CL000000220740 в соответствии с которым истец представил ответчику денежные средства в размере сумма США, сроком возврата 48 месяцев, с целью приобретения автомобиля марка автомобиля фио, 2006 года выпуска, синего цвета. дата между истцом и ответчиком к ранее заключенному кредитному договору был заключен договор о реструктуризации задолженности, по условиям которого истец произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, которые по состоянию на дата составляли сумма, при этом процентная ставка по кредиту составила 20% годовых, а срок реструктуризации составил 60 месяцев. В период действия кредитного договора, в том числе после реструктуризации задолженности, ответчик неоднократно нарушал условия договора в части выплаты суммы основного долга и начисленных на него процентов, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма США, из которых: сумма США – сумма основного долга, сумма США – сумма просроченных процентов, и сумма США – сумма процентов на просроченный основной долг. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с фио в польщу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма США, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также обратить взыскание на автомобиль марка автомобиля фио, 2006 года выпуска, синего цвета, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Вопросов нет.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Лд1 – определение

Лд2 – платежное поручение

Лд3-6 – исковое заявление

Лд7 – доверенность

Лд8-9 – заявление на кредитное обслуживание

Лд10 – копия гражданского паспорта

Лд11-13 – выписка по счету

Лд14 – расчет

Лд15 – пояснительная записка

Лд16-17 – договор купли-продажи

Лд18 – ордер

Лд19-20 – тарифы банка

Лд21 – акт

Лд22 – анкета

Лд23 – ПТС

Лд24 – курс рубля

Лд25 – заявление анкета

Лд26 – заявление

Лд27 – график

Лд28 – свидетельство

Лд29-56 – уставные документы

Лд62-63 – сведения МФЦ

Исследование письменных материалов дела закончено.

Замечаний и дополнений нет.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.

Срок и порядок обжалования решения разъяснен.

Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: Протокол подписан:06.04.2017 года

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата