Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 12 апреля 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/17 по заявлению Мазинова … об установлении факта проживания в одной квартире двух разных семей,

установил:

Мазинов … обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания в квартире № …, расположенной по адресу: … , двух разных семей – его семьи, состоящей из него, его супруги Коновой А.В. и их детей – Конова В.Д. и Мазинова Д.А., … года рождения, и второй семьи к которой просил отнести остальных проживающих в названной квартире граждан – это его братьев Марченко В.В. и Мазинова.., а также супруги последнего Мазиновой А.А. и их детей Мазинову С.А., … года рождения и Мазинова М.А., ... года рождения, ссылаясь на то, что он, его сын Мазинов Д.А. и его братья Марченко В.В. и Мазинов … являются равнодолевыми собственниками указанной квартиры. Однако фактически в спорной квартире проживают две отдельные семьи - истец со своими детьми и супругой, а также брат Мазинов … со своим ребенком и супругой, и брат Марченко В.В. Поскольку каждая из этих семей ведет самостоятельный образ жизни, не имея общего семейного бюджета и совместного хозяйства, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Заявитель Мазинов … в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указав, что он со своими детьми и супругой проживает в одной из комнат спорной квартиры, тогда как семья его братьев занимает остальные комнаты в этой квартире; стороны имеют разные холодильники, питаются и ведут быт отдельно.

Заинтересованные лица Конова А.В. и Конов В.Д. против удовлетворения заявления не возражали.

Заинтересованные лица Марченко В.В. и Мазинов … возражали против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явилось, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии представителя ДГИ г. Москвы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что в квартире № …, расположенной по адресу: … зарегистрированы по постоянному месту жительства Мазинов…, его сын - Мазинов Д.А., … года рождения, его супруга Конова А.В., сын последней – Конов В.Д.; Мазинов…, Мазинова С.А., … года рождения и Марченко В.В.

Из объяснений сторон следует, что названная квартира находится в долевой собственности братьев – Марченко…, Мазинова…, Мазинова … и сына последнего – Мазинова Д.А.

Вместе с тем, вопреки ст. 56 ГПК РФ, заявителем не представлено соответствующих правоустанавливающих документов, позволяющих установить либо опровергнуть факт владения указанной квартирой названными лицами, как не представлено и документов, подтверждающих родство Марченко…, Мазинова…, Мазинова….

Между тем, указанные обстоятельства в ходе рассмотрения спора сторонами не оспаривались.

Также из объяснений заявителя следует, что в действительности он со своей супругой и двумя детьми живет в указанной квартире обособленно от других членов семьи – брата Марченко В.В. и брата Мазинова…, который проживает в этой квартире со своей супругой Мазиновой А.А. и детьми Мазиновой С.А., … года рождения, и Мазиновым М.А., … года рождения.

Однако, ни Мазинова А.А., ни Мазинов М.А., … года рождения, зарегистрированными в названной квартире не значатся.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Мазинов … ссылался на то, что установление факта проживания в указанной квартире двух разных семей необходимо ему для улучшения жилищных условий.

Согласно Закона города Москвы N 29 от 14.06.2006 года "Об обеспечении прав жителей города Москвы на жилые помещения" членами семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства и свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда.

В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

В соответствии со ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания сторон разными семьями, поскольку последние находятся в родственных отношениях, совместно проживают в одном жилом помещении, которое со слов заявителя находится в долевой собственности Марченко…, Мазинова…, Мазинова…, Мазинова Д.А.

Кроме того, мнение заявителя о том, что признание сторон разными семьями может послужить основанием для предоставления им нескольких жилых помещений, является ошибочным, поскольку признание сторон разными семьями в данном случае фактически не влечет для них каких-либо правовых последствий, поскольку в силу г. Москвы "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в г. Москве" не является основанием для предоставления им отдельных жилых помещений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

заявление Мазинова … об установлении факта проживания в одной квартире двух разных семей – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 18.04.2017