Приговор

Дело № 01-0160/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 04 мая 2017 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретарях Крымской Е.В., Ваничевой Д.В. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В.,

- подсудимой Гафорзода Ф.Н.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207, выданное 26 февраля 2003 года ГУ МЮ РФ по г. Москве, а также ордер № 146 от 16 февраля 2017 года, выданный Адвокатской конторой № 23 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

- переводчиков Х.Ф.Н., Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 160/17 в отношении:

 

Гафорзода Ф.Не., **** года рождения, уроженки Таджикской ССР, гражданки р. Таджикистан, зарегистрированной по адресу: ****, со средним образованием, не замужней, со слов имеющей детей *** и *** года рождения, не работающей, ранее не судимой,

 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гафорзода Ф.Н. виновна в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 

Гафорзода Ф.Н., с целью личного материального обогащения, в ноябре 2016 года, более точное время не установлено, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Москвы, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств и согласно распределению преступных ролей, неустановленное лицо обеспечило ее (Гафорзода Ф.Н.) информацией о месте нахождения наркотических средств и средствами совершения преступления, а она (Гафорзода Ф.Н.), в свою очередь, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, получив от неустановленного соучастника информацию о необходимом количестве сбыта наркотических средств, полученных ею, должна разложить необходимое количество свертков по «закладкам», а затем посредством мобильной связи или СМС сообщений уведомить неустановленного соучастника о точном адресе места нахождения «закладки», после чего, в целях реализации преступного умысла, 24 ноября 2016 года примерно в 02 часа 30 минут, неустановленный соучастник, согласно ранее достигнутой договоренности, посредством мобильной связи проинформировал ее (Гафорзода Ф.Н.) о необходимости прибытия по адресу: г. Москва, ул. *****, после чего она (Гафорзода Ф.Н.), выполняя отведенную ей преступную роль, проследовала по указанному адресу, где 24 ноября 2016 года примерно в 03 часа 00 минут около мусорного контейнера, находящегося с тыльной стороны дома № *** по улице **** в городе Москве, бесконтактным способом «закладка», незаконно приобрела 130 свертков с веществом, общей массой 503,37 гр., после чего, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: ****, где по указанию неустановленного соучастника, руководившего ее действиями посредством телефонной связи, она (Гафорзода Ф.Н.) обернула 30 свертков с веществом с фольгированную бумагу, с целью последующего сбыта, после чего, 121 сверток с веществом, хранила, в целях последующего сбыта, у себя дома по вышеуказанному адресу, а часть из которых в количестве 8 свертков, в целях реализации преступного умысла, 24 ноября 2016 года в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут, намеривалась осуществить бесконтактным способом «закладка» незаконный сбыт наркотических средств в 9 свертках, общей массой 32, 65 гр. (3, 94 гр., 0,90 гр., 3,93 гр., 3,92 гр., 3,96 гр., 4,01 гр., 4,00 гр., 4, 01 гр., 3,98 гр. соответственно), что согласно заключению судебно – химической экспертизы № 3751 от 15 декабря 2016 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в Список 1 Перечня, раздел наркотические средства, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, на территории района Бибирево города Москвы, однако довести преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 24 ноября 2016 года примерно в 18 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д.17, была задержана сотрудниками 1 – го отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, после чего сотрудниками полиции с ее (Гафорзода Ф.Н.) согласия 24 ноября 2016 года с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут было произведено обследование жилого помещения, занимаемого ею (Гафорзода Ф.Н.) по адресу: ****, в ходе которого сотрудниками 1 – го отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 121 сверток с веществом, общей массой 470, 72 гр. (3, 88 гр., 3, 94 гр., 3, 95 гр., 3, 86 гр., 3, 86 гр., 3, 94 гр., 3, 91 гр., 3, 95 гр., 3, 88 гр., 3, 93 гр., 3, 91 гр., 3, 95 гр., 3, 92 гр., 3, 88 гр., 3, 90 гр., 3, 93 гр., 3, 93 гр., 3, 86 гр., 3, 90 гр., 3, 95 гр., 3, 85 гр., 3, 97 гр., 3, 92 гр., 3, 89 гр., 3, 91 гр., 3, 91 гр., 3, 91 гр., 3, 85 гр. 3, 94 гр., 3, 94 гр., 3, 90 гр., 3, 89 гр., 3, 82 гр., 3, 92 гр., 3, 84 гр., 3, 90 гр., 3, 94 гр., 3, 98 гр., 3, 87 гр., 3, 86 гр., 3, 87 гр., 3, 88 гр., 3, 94 гр., 3 84 гр., 3, 90 гр., 3, 93 гр., 3, 87 гр., 3, 87 гр., 3, 91 гр., 3, 88 гр., 3, 89 гр., 3, 93 гр., 3, 87 гр., 3, 84 гр., 3, 95 гр., 3, 93 гр., 3, 91 гр., 3, 90 гр., 3, 94 гр., 3, 92 гр., 3, 87 гр., 3, 87 гр., 3, 96 гр., 3, 86 гр., 3, 86 гр., 3, 93 гр., 3, 90 гр., 3, 87 гр., 3, 86 гр., 3, 87 гр., 3, 84 гр., 3, 86 гр., 3, 86 гр., 3, 82 гр., 3, 85 гр., 3, 85 гр., 3, 83 гр., 3, 82 гр., 3, 82 гр., 3, 83 гр., 3, 87 гр., 3, 87 гр., 3, 87 гр., 3, 87 гр., 3, 90 гр., 3, 88 гр., 3, 95 гр., 3, 89 гр., 3, 93 гр., 3, 87 гр., 3, 88 гр., 3, 88 гр., 3, 87 гр., 3, 87 гр., 3, 89 гр., 3, 88, гр., 3, 87 гр., 3, 88 гр., 3, 87 гр., 3, 88 гр., 3, 88 гр., 3, 90 гр., 3, 90 гр., 3, 88 гр., 3, 89 гр., 3, 88 гр., 3, 90 гр., 3, 89 гр., 3, 91 гр., 3, 88 гр., 3, 90 гр., 3, 88 гр., 3, 90 гр., 3, 88 гр., 3, 88 гр., 3, 88 гр., 3, 88 гр., 3, 87 гр., 3, 88 гр., 3, 87 гр., 3, 88 гр.), что согласно заключению судебно – химической экспертизы № 3750 от 20 декабря 2016 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня, Раздел наркотические средства, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые она (Гафорзода Ф.Н.) незаконно хранила в квартире № *** дома № *** по улице *** в городе Москве, с целью последующего сбыта, однако она (Гафорзода Ф.Н.) совместно с неустановленным соучастником довести преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24 ноября 2016 года с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут по вышеуказанному адресу сотрудниками 1 – го отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве данные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

 

Подсудимая Гафорзода Ф.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в порядке ч.1 ст.51 Конституции Российской Федерации. Как следует из показаний Гафорзода Ф.Н., данных на стадии представительного расследования, и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в том числе показаний, данных в ходе проведения очных ставок со свидетелями Б.А.Б.-А.-З. и Ч.Д.М., 24 ноября 2016 года примерно в 02 часа 30 минут она находилась дома. В этот момент ей на мобильный телефон позвонил мужчина по имени Зард и сообщил, чтобы она срочно шла к д. *** по ул. ***в г. Москве, где сзади дома, около мусорного контейнера, где должна была найти коробку из - под автомобильного масла, и что в указанной коробке, находятся 130 свертков. Она сразу же оделась, и направилась по указанному адресу. Примерно в 03 часа 00 минут 24 ноября 2016 года она забрала указанную банку со свертками, после чего вернулась домой и легла спать. Примерно в 17 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонил З. и сообщил, чтобы она быстро сделала 1 закладку из одного свертка, и потом сделала еще 1 закладку еще на 8 свертков. Она взяла с собой 9 свертков, которые предварительно обернула в фольгу, чтобы дождь не намочил наркотическое средство. И вышла на улицу. Также дома она также приготовила еще 21 сверток, обернутые фольгой, с целью дальнейших закладок, и спрятала их в шкаф, который расположен у нее в комнате, свертки она спрятала под одежду в шкафу. Остальные 100 свертков она оставила внутри банки из – под автомобильного масла. Выйдя на улицу, она направилась в сторону д. *** по ул. **** в г. Москве с целью поиска места для закладки. Сверток 1 она положила в один из карманов, надетой на ней куртки, а оставшиеся 8 свертков, положила в другой наружный карман, надетой на ней куртки. Проходя мимо подъезда № *** данного дома, к ней подошли сотрудники, и задержали ее. После этого, по прошествии некоторого времени приехала еще машина полиции, из которой вышла девушка – полицейский, и затем в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее из левого кармана куртки, надетой на ней был изъят сверток с наркотическим средством, а из правого кармана, надетой на ней куртки, были изъяты 8 свертков с наркотическим средством. По данному поводу она пояснила, что указанные наркотические средства хранила при себе с целью их последующего сбыта. По окончанию ее личного досмотра, сотрудники полиции спросили, имеются ли у нее еще вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она пояснила, что при себе нет, однако в квартире, в которой она проживает, есть еще свертки с наркотическим средством, и она не против проследовать с сотрудниками полиции в ее квартиру с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. После этого они, все вместе проследовали к д. *** по ул. *** в г. Москве, где она своими ключами открыла входную дверь в квартиру № ***. После того, как они вместе с сотрудниками полиции, и понятыми, прошли в квартиру. Она пояснила, что проживает в комнате, которая расположена прямо при входе в квартиру, вторая комната была закрыта. Комнату она также открыла своим ключом. Пройдя в комнату, она указала на тумбу, которая расположена с правой стороны при входе в комнату около дивана. Она пояснила, что в тумбе с задней стороны находятся свертки с наркотическим средством. Сотрудники полиции повернули тумбу задней стороной и обнаружили там банку с крышкой из полимерного материала. Она пояснила, что в указанной банке находятся свертки с наркотическим средством. Сотрудники попытались вытащить свертки через горловину банки, однако сделать это было невозможно, тогда сотрудники сделали надрез около горловины банки, через который стали доставать свертки, которые представляли собой полимерный материал черного цвета. Достав все свертки, сотрудники, вместе с понятыми стали считать их количество, их было ровно 100 свертков. Данные свертки были убраны обратно в банку из полимерного материала с крышкой, а сама банка была упакована в коробку прямоугольной формы, черного цвета, со светлой крышкой на коробке. Затем у нее спросили, есть ли еще наркотические средства или психотропные вещества, на что она пояснила, что есть, и указала на шкаф из дерева коричневого цвета, который располагался справа от вышеуказанной тумбы у стены, в котором она прятала остальные 21 пакетик, приготовленные ею для дальнейшего сбыта. Она указала, что на третей полке сверху, под одеждой, находятся еще свертки с наркотическим средством. Сотрудники полиции стали доставать из указанного места свертки, которые представляли собой свертки из полимерного материала черного цвета, обернутые в фольгу серебристого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данных свертков, после их подсчета, оказалось 21 штука. По данному поводу она пояснила, что в них находится наркотическое средство, однако какое именно она не знает. Данные свертки были также упакованы в коробку, в которой уже находились 100 свертков, и все свертки, общим количеством 121 штука, были опечатаны. Больше каких-либо предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было.

В судебном заседании подсудимая Гафорзода Ф.Н. подтвердила оглашенные показания, данные на стадии предварительного расследования, в полном объеме.

 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л.А.Б. показала, что 24 ноября 2016 года она находилась в составе следственно-оперативной группы отдел МВД России по району Бибирево г. Москвы. Примерно в 17 часов 50 минут по указанию оперативного дежурного я прибыла по адресу: *****. По прибытию на адрес было установлено, что сотрудниками О/У 1 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России г. Москвы была задержана девушка, занимающаяся сбытом наркотических средств на территории г. Москвы. Задержанной оказалась Гафорзода Ф.Н. Ей необходимо было произвести ее личный досмотр, так как она пояснила, что имеет при себе наркотические средства. В присутствии понятых ею был произведен личный досмотр Гафорзода Ф.Н., в ходе которого у нее из левого наружного кармана, надетой на ней куртки, был изъят сверток из полимерного материала черного цвета, который находился в фольге серебристого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, также из правого наружного кармана, надетой на ней куртки, были изъяты еще 8 свертков из полимерного материала черного цвета, которые также были завернуты в фольгу серебристого цвета. По поводу 9 свертков Гафорзода Ф.Н. пояснила, что в них находится наркотическое средство, однако какое именно она не знает. После проведения личного досмотра, и составления всех необходимых документов, Гафорзода Ф.Н. пояснила, что в квартире, в которой она проживает, а именно по адресу: ****, находится еще наркотическое средство и она готова его выдать. После этого она, все вместе проследовали к д. **** по ул. ***** в г. Москве, где Гафорзода Ф.Н. своими ключами открыла входную дверь в квартиру № ***. После того как они с понятыми и ею, прошли в квартиру, Гафорзода Ф.Н. пояснила, что она проживает в комнате, которая расположена прямо при входе в квартиру, вторая комната была закрыта. Комнату она также открыла своим ключом. Пройдя в комнату, сотрудники полиции, с разрешения Гафорзода Ф.Н. указала на тумбу, которая расположена с правой стороны при входе в комнату около дивана. Она пояснила, что в тумбе с задней стороны находятся свертки с наркотическим средством. Сотрудники ОУР повернули тумбу задней стороной и обнаружили там банку с крышкой из полимерного материала. Гафорзода Ф.Н. пояснила, что в указанной банке находятся свертки с наркотическим средством. Они с экспертом попытались вытащить свертки через горловину банки, однако сделать это было невозможно, тогда эксперт сделал надрез около горловины банки, через который стали доставать свертки, которые представляли собой полимерный материал черного цвета. Достав в присутствии понятых все свертки, они, вместе с ними стали считать их количество, их было ровно 100 свертков. Данные свертки были убраны обратно в банку из полимерного материала с крышкой, а сама банка была упакована в коробку прямоугольной формы, черного цвета, со светлой крышкой на коробке. Затем у нее спросили, есть ли у нее еще наркотические средства или психотропные вещества, на что она пояснила, что есть, и указала на шкаф из дерева коричневого цвета, который располагался справа от вышеуказанной тумбы у стены. Указанный шкаф был трех створчатым, при этом две его створки с левой стороны открывались друг к другу, а правая створка открывалась отдельно. Гафорзода Ф.Н. указала, что на третей полке сверху, под одеждой, находятся еще свертки с наркотическим средством. Проверив данную информацию, в указанном месте были обнаружены и изъяты свертки, которые представляли собой свертки из полимерного материала черного цвета, обернутые в фольгу серебристого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данных свертков, после их подсчета, оказалось 21 штука. По данному поводу Гафорзода Ф.Н. пояснила, что в них находится наркотическое средство, однако какое именно она не знает. Данные свертки были также упакованы в коробку, в которой уже находились 100 свертков, и все свертки, общим количеством 121 штука, были опечатаны, и понятые поставили свои подписи, как в протоколе, так и на самой упаковочной коробке. Больше каких-либо предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было.

Показания свидетеля Л.А.Б. были оглашены на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в части даты происходившего, номера квартиры и количества свертков, показания, данные на стадии предварительного расследования, свидетелем Л.А.Б. в данной части подтверждены в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Е.Е. показала, что шла по улице со своей подругой (дату и время не помнит) к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились, они подошли к машине, в которой находилась женщина. В ее присутствии и в присутствии второй понятой у женщины были обнаружены какие – то свертки, как потом пояснили сотрудники полиции, запрещенные вещества. Помимо этого, свидетель в судебном заседании пояснила, что свертки изъяли из обоих наружных карманов куртки, всего их было, как она (М.Е.Е.) помнит, было девять, они были в пакетиках и завернуты в белую салфетку. Еще у женщины были изъяты мобильный телефон и ключи. Когда обнаружили ключи, женщина сказала, что ключи от ее съемной квартиры, которую она готова предоставить для досмотра после чего его они с сотрудниками полиции проследовали к ней в квартиру. В квартире они обнаружили обрезанную канистру, в которой также было очень много пакетиков, таких же, как нашли у нее в карманах. Сколько именно их было не знает, но много, весь диван был ими засыпан, при этом она пояснила, что должна была раскладывать свертки по адресам. Обыск в квартире происходил примерно в 17 – 19 часов, уже темнело.

Как следует из показаний свидетеля М.Е.Е., оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, 24 ноября 2016 года примерно в 18 часов 40 минут она, вместе со своей знакомой Б.А.Б. направлялись по необходимым делам в ТЦ «****», который расположен по адресу: ****. Подойдя к проезжей части по ул. **** в г. Москве, к ним подошли двое неизвестных молодых людей в штатском, которые предъявив нам свои служебные удостоверения сотрудников полиции, пригласили их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре девушки. Они согласились, после чего вместе с сотрудниками прошли к д. *** по ул. *** в г. Москве, где около подъезда № *** она увидела неизвестную ей гражданку, азиатской наружности. Там же находилась девушка – также сотрудник полиции, которая попросила представиться неизвестную девушку, которая представилась как Гафорзода Ф.Н., после чего в их присутствии был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее из левого наружного кармана, надетой на ней куртки, был изъят сверток из полимерного материала черного цвета, который находился в фольге серебристого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, также из правого наружного кармана, надетой на ней куртки, были изъяты еще 8 свертков из полимерного материала черного цвета, которые также были завернуты в фольгу серебристого цвета. По поводу 9 свертков Гафорзода Ф.Н. пояснила, что в них находится наркотическое средство, однако какое именно она не знает. После этого был составлен протокол, в котором расписались они с понятой и Гафорзода Ф.Н., в котором было прописано изъятие 9 свертков. Сотрудники полиции, в присутствии ее и второй понятой произвели личный досмотр Гафорзода Ф.Н., по окончанию которого, сотрудники полиции спросили у нее, имеются ли у нее еще вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она пояснила, что при себе нет, однако в квартире, в которой она проживает, у нее есть еще свертки с наркотическим средством, и она не против проследовать с сотрудниками полиции в ее квартиру с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. После этого они, все вместе проследовали к д. *** по ул. ***** в г. Москве, где Гафорзода Ф.Н. своими ключами открыла входную дверь в квартиру № ***. После того как они с сотрудниками полиции, второй понятой и ею, прошли в квартиру, она увидела, что квартира является двухкомнатной. Гафорзода Ф.Н. пояснила, что она проживает в комнате, которая расположена прямо при входе в квартиру, вторая комната была закрыта. Комнату она также открыла своим ключом. В комнате Гафорзода Ф.Н. указала на тумбу, которая расположена с правой стороны при входе в комнату около дивана и пояснила, что в тумбе с задней стороны находятся свертки с наркотическим средством. Сотрудники полиции повернули тумбу задней стороной и обнаружили там банку с крышкой из полимерного материала. Гафорзода Ф.Н. пояснила, что в указанной банке находятся свертки с наркотическим средством. Сотрудники попытались вытащить свертки через горловину банки, однако сделать это было невозможно, тогда сотрудники сделали надрез около горловины банки, через который стали доставать свертки, которые представляли собой полимерный материал черного цвета. Достав в их присутствии все свертки, сотрудники, вместе с ними стали считать их количество, их было ровно 100 свертков. Данные свертки были убраны обратно в банку из полимерного материала с крышкой, а сама банка была упакована в коробку прямоугольной формы, черного цвета, со светлой крышкой на коробке. Затем у нее спросили, есть ли у нее еще наркотические средства или психотропные вещества, на что она пояснила, что есть, и указала на шкаф из дерева коричневого цвета, который располагался справа от вышеуказанной тумбы у стены. Указанный шкаф был трех створчатым, при этом две его створки с левой стороны открывались друг к другу, а правая створка открывалась отдельно. Гафорзода Ф.Н. указала, что на третьей полке сверху, под одеждой, находятся еще свертки с наркотическим средством. Сотрудники полиции стали доставать из указанного места свертки, которые представляли собой свертки из полимерного материала черного цвета, обернутые в фольгу серебристого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данных свертков, после их подсчета, оказалось 21 штука. По данному поводу Гафорзода Ф.Н. пояснила, что в них находится наркотическое средство, однако какое именно она не знает. Данные свертки были также упакованы в коробку, в которой уже находились 100 свертков, и все свертки, общим количеством 121 штука, были опечатаны, и они со второй понятой поставили свои подписи, как в протоколе, так и на самой упаковочной коробке. Больше каких-либо предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было.

В судебном заседании свидетель М.Е.Е. подтвердила оглашенные показания в полном объеме.

 

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.А.Б.-А.-З. на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в том числе показаний, данных при проведении очной ставки с Гафорзода Ф.Н., 24 ноября 2016 года примерно в 18 часов 40 минут она вместе со своей знакомой М.Е. направлялись по необходимым делам в ТЦ «***», который расположен по адресу: ***. Подойдя к проезжей части по ул. **** в г. Москве, к ним подошли двое неизвестных молодых людей в штатском, которые, предъявив нам свои служебные удостоверения сотрудников полиции, пригласили их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре девушки. Они согласились, после чего вместе с сотрудниками прошли к д. *** по ул. **** в г. Москве, где около подъезда № **** она увидела неизвестную ей гражданку, азиатской наружности. Там же находилась девушка – также сотрудник полиции, которая попросила представиться неизвестную девушку, которая представилась как Гафорзода Ф.Н., после чего в их присутствии был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее из левого наружного кармана, надетой на ней куртки, был изъят сверток из полимерного материала черного цвета, который находился в фольге серебристого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, также из правого наружного кармана, надетой на ней куртки, были изъяты еще 8 свертков из полимерного материала черного цвета, которые также были завернуты в фольгу серебристого цвета. По поводу 9 свертков Гафорзода Ф.Н. пояснила, что в них находится наркотическое средство, однако какое именно она не знает. После этого был составлен протокол, в котором расписались они с понятой и Гафорзода Ф.Н., в котором было прописано изъятие 9 свертков. Сотрудники полиции, в присутствии ее и второй понятой произвели личный досмотр Гафорзода Ф.Н., по окончанию которого, сотрудники полиции спросили у нее, имеются ли у нее еще вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она пояснила, что при себе нет, однако в квартире, в которой она проживает, у нее есть еще свертки с наркотическим средством, и она не против проследовать с сотрудниками полиции в ее квартиру с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. После этого они, все вместе проследовали к д. *** по ул. **** в г. Москве, где Гафорзода Ф.Н. своими ключами открыла входную дверь в квартиру № ****. После того как они с сотрудниками полиции, второй понятой и ею, прошли в квартиру, она увидела, что квартира является двухкомнатной. Гафорзода Ф.Н. пояснила, что она проживает в комнате, которая расположена прямо при входе в квартиру, вторая комната была закрыта. Комнату она также открыла своим ключом. В комнате Гафорзода Ф.Н. указала на тумбу, которая расположена с правой стороны при входе в комнату около дивана. Она пояснила, что в тумбе с задней стороны находятся свертки с наркотическим средством. Сотрудники полиции повернули тумбу задней стороной и обнаружили там банку с крышкой из полимерного материала. Гафорзода Ф.Н. пояснила, что в указанной банке находятся свертки с наркотическим средством. Сотрудники попытались вытащить свертки через горловину банки, однако сделать это было невозможно, тогда сотрудники сделали надрез около горловины банки, через который стали доставать свертки, которые представляли собой полимерный материал черного цвета. Достав в их присутствии все свертки, сотрудники, вместе с ними стали считать их количество, их было ровно 100 свертков. Данные свертки были убраны обратно в банку из полимерного материала с крышкой, а сама банка была упакована в коробку прямоугольной формы, черного цвета, со светлой крышкой на коробке. Затем у нее спросили, есть ли у нее еще наркотические средства или психотропные вещества, на что она пояснила, что есть, и указала на шкаф из дерева коричневого цвета, который располагался справа от вышеуказанной тумбы у стены. Указанный шкаф был трех створчатым, при этом две его створки с левой стороны открывались друг к другу, а правая створка открывалась отдельно. Гафорзода Ф.Н. указала, что на третьей полке сверху, под одеждой, находятся еще свертки с наркотическим средством. Сотрудники полиции стали доставать из указанного места свертки, которые представляли собой свертки из полимерного материала черного цвета, обернутые в фольгу серебристого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данных свертков, после их подсчета, оказалось 21 штука. По данному поводу Гафорзода Ф.Н. пояснила, что в них находится наркотическое средство, однако какое именно она не знает. Данные свертки были также упакованы в коробку, в которой уже находились 100 свертков, и все свертки, общим количеством 121 штука, были опечатаны, и они со второй понятой поставили свои подписи, как в протоколе, так и на самой упаковочной коробке.

 

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ч.Д.М. на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в том числе показаний, данных в ходе проведения очной ставки с Гафорзода Ф.Н., в ходе проверки оперативной информации в отношении преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства героин в крупном размере на территории г. Москвы, было установлено, что одним из участников данной наркогруппировки является женщина, представляющаяся именем Ф. Данная гражданка получает крупные партии наркотического средства героин от иных соучастников преступной группы через закладки наркотика, а также от наркокурьеров, для дальнейшего сбыта различными партиями, используя бесконтактный способ через закладки наркотика. Ф. отвечает за получение героина от сообщников и осуществление закладок с наркотиком на территории СВАО г. Москвы. По имеющейся информации 24 ноября 2016 года в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут гражданка, представляющаяся именем Ф. намерена появиться по адресу: **** с крупной партией наркотического средства героин, предназначенной для последующего сбыта. Были известны приметы фигурантки: азиатская внешность, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, рост 160 см. Одевается: куртка светлого цвета, черные спортивные брюки, темные кроссовки. Данная информация была доложена руководству 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве, которым было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «****» 24.11.2016 года в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут по адресу: ****, с целью установления фигурантки и задержания ее с поличным. 24 ноября 2016 года примерно в 15 часов 00 минут оперативная группа, состоящая из сотрудников 1 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве прибыла по вышеуказанному адресу, скрытно расположились на прилегающей к дому территории и стали вести наблюдение. Примерно в 17 часов 30 минут к подъезду № ***, дома № *** по ул. *** подошла женщина, схожая по приметам с фигуранткой, которая заметно нервничала, постоянно озиралась по сторонам. Было принято решение о ее задержании. Задержанной оказалась гражданка Гафорзода Ф.Н., *** года рождения, уроженка Республики Таджикистан, зарегистрированная по адресу: **** (данные со слов). Далее в ходе проведения ее личного досмотра, проводимого по адресу: **** в присутствии двух представителей общественности из левого наружного кармана куртки, одетой на момент досмотра на Гафорзода Ф.Н. был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом и мобильный телефон красного цвета, из правого наружного кармана той же куртки были обнаружены и изъяты 8 полимерных свертков с веществом. По факту изъятия Гафорзода Ф.Н. пояснила, что в свертках находится наркотик. Изъятые свертки и телефон были упакованы в разные бумажные конверты и опечатаны соответствующим образом. По данному факту был составлен протокол. 24 ноября 2016 года после проведения личного досмотра Гафорзода Ф.Н. и изъятия у нее наркотических средств, в ходе ее опроса задержанной было установлено, что она фактически проживает по адресу: ****, где снимает комнату и в данной комнате также имеются свертки с веществом, полученные накануне и она дает свое добровольное согласие на присутствие сотрудников полиции в ее комнате, для того чтобы она выдала остатки наркотика. В ходе проведения осмотра комнаты, где проживала Гафорзода Ф.Н., из тумбочки была изъята полимерная бутылка из - под автомобильного масла, в которой находились 100 полимерных свертков с веществом. Из бельевого шкафа были изъяты 21 полимерный сверток с веществом, каждый из которых был завернут в фольгу. По данному факту Гафорзода Ф.Н. пояснила, что данные свертки она получила от неизвестного ей лица, через закладку для последующего сбыта аналогичным образом. Изъятые свертки были упакованы в картонную коробку, которая была опечатана соответствующим образом. По данному факту был составлен протокол. Далее гр. Гафорзода Ф.Н. была доставлена в ОМВД по району Бибирево г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

 

Кроме личного признания подсудимой Гафорзода Ф.Н. вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, факт совершения преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором подробно указаны обстоятельства задержания Гафорзода Ф.Н. по подозрению в совершении преступления. Том № 1, л.д. 2 – 4, 52;

 

- протоколом личного досмотра Гафорзода Ф.Н., составленным 24 ноября 2016 года по адресу: *****, из которого следует, что в ходе личного досмотра из левого наружного кармана куртки, надетой на Гафорзода Ф.Н. был изъят сверток с порошкообразным веществом, а также из правого наружного кармана куртки были изъяты 8 свертков с порошкообразным веществом. Том № 1, Л.Д. 5 – 6;

 

- справкой об исследовании № 6303 от 24 ноября 2016 года, из которой следует, что вещество, массой 3, 94 гр., из одного свертка, изъятое у Гафорзода Ф.Н., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин». Вещества из восьми свертков не исследовались. Общая масса веществ брутто (в девяти свертках из полимерных материалах, перевязанных фрагментами нити) составила 34, 80 гр. Том № 1, л.д. 8;

 

- заключением судебно-химической экспертизы № 3751 от 15 декабря 2016 года, согласно которому общая масса веществ брутто (масса веществ вместе с упаковками) составляла 34, 80 г. Общая масса веществ без упаковок составила 32, 64 гр., которые содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства». Общая масса веществ составила 32, 55 гр. (в процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0, 10 гр. вещества. Том № 1, л.д. 41 – 45;

 

- протоколом осмотра места происшествия, составленным 24 ноября 2016 года по адресу: ****, из которого следует, что в ходе осмотра места совершения преступления было изъято: 100 свертков, которые изъяты из задней части тумбы, расположенной в комнате, в которой проживала Гафорзода Ф.Н., а также 21 сверток, который был изъят с третьей полки шкафа, который расположен также в комнате, в которой она проживала. Том № 1, л.д. 53 – 68;

- справкой об исследовании № 6304 от 25 ноября 2016 года, из которой следует, что «общая масса веществ из ста свертков брутто составила 421, 90 гр. Для исследования бралось вещество (объект исследования), массой 3, 88 гр. из одного свертка из полмерного материала. Вещества из девяносто девяти свертков из полимерного материала без исследования; двадцать один сверток из фольги. В каждом свертке находится сверток из полимерного материала. Общая масса веществ брутто (в двадцати одном свертке из полимерных материалах перевязанных фрагментами нити) составила 88, 30 гр. Вещество массой 3, 88 гр. из одного свертка, изъятое по адресу: ****, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин». В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. исследуемого вещества. Том № 1, л.д. 70;

- заключением судебно-химической экспертизы № 3750 от 20 декабря 2016 года, согласно которому общая масса веществ из ста свертков брутто (масса веществ вместе с упаковками) составляла 421, 90 гр. Общая масса веществ, из 21 свертка брутто (масса вещества вместе с упаковками) составила 88, 30 гр. Вещества общей массой 470, 71 гр. из ста двадцати одного свертка, изъятые по адресу: ****, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства». Общая масса веществ составила 469, 50 гр. (в процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 1, 22 гр. вещества). Том 1, л.д. 69 – 101;

 

- вещественными доказательствами: веществом, общей массой 32, 55 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 48 – 49, 50; веществом, общей массой 469, 50 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 104 – 105, 106; мобильным телефоном марки «****» s/n – *****, IMEI 1 – ******, IMEI 2 – ******, с сим – картой оператора сотовой связи «***». Том № 1, л.д. 130, 131.

 

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

 

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

 

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

 

Анализируя и оценивая показания вышеперечисленных свидетелей, суд находит их достоверными и признает допустимыми доказательствами.

 

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на защиту на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

 

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных судебных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

 

Оценивая показания свидетелей М.Е.Е., Б.А.Б.-А.-З., Ч.Д.М., Л.А.Б. суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

 

Принимая во внимание размер обнаруженного и изъятого у Гафорзода Ф.Н. наркотического средства, массой 503,37 гр., наличие оперативной информации о распространении наркотических средств этнической группой, в состав которой входит женщина, а также вид изъятого наркотического средства, подготовленного для реализации путем «закладки», суд считает установленным факт умысла Гафорзода Ф.Н. на незаконный сбыт наркотических средств.

 

Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимой Гафорзода Ф.Н., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

 

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Гафорзода Ф.Н. в судебном заседании установлена и доказана исследованными материалами дела.

 

Действия Гафорзода Ф.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

 

При назначении Гафорзода Ф.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет малолетних детей *** и *** года рождения, при этом ребенок *** года рождения страдает сердечным заболеванием – порок сердца, мать пенсионерку, являющуюся инвалидом второй группы, которым оказывает материальную помощь, при этом суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой Гафорзода Ф.Н., которая имеет ряд хронических заболеваний, связанных с ****, болезнью ****.

 

Согласно заключения комиссии экспертов № 74 – 5 от 17 января 2017 года, Гафорзода Ф.Н. каким – либо хроническим психическим расстройством не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гафорзода Ф.Н. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Синдром зависимости от алкоголя, наркотических, токсических средств не обнаруживает. В применении в отношении нее принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 и 99 УК РФ, а также прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, Гафорзода Ф.Н. не нуждается и не имеет ограничений для участия в судебно – следственных действиях. По своему психическому состоянию Гафорзода Ф.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

 

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов подсудимой Гафорзода Ф.Н. и защитником.

 

Оценивая заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимой, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

 

Подсудимая Гафорзода Ф.Н. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, ее вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Гафорзода Ф.Н. вменяемой в отношении содеянного, и на основании ст.19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

 

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

 

Раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, один из которых страдает хроническим **** заболеванием, матери пенсионерки, ***, которым подсудимая Гафорзода Ф.Н. оказывает материальную помощь, наличие у подсудимой Гафорзода Ф.Н. хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими Гафорзода Ф.Н. наказание.

 

При этом в судебном заседании защитником заявлено о наличии таких смягчающих наказание Гафорзода Ф.Н. обстоятельств, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также совершение преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, однако суд приведенные обстоятельства не расценивает, как смягчающие Гафорзода Ф.Н. наказание, поскольку факт нахождения у Гафорзода Ф.Н. наркотических средств по месту ее фактического проживания был сообщен сотрудникам полиции после ее задержания и проведения личного досмотра, при условии вероятного обыска по месту жительства. Также то обстоятельство, что совершение преступления было осуществлено, с целью материального обогащения, при условии, что Гафорзода Ф.Н. официально не трудоустроена, свидетельствуют об отсутствии возможности сделать вывод, что преступление было совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гафорзода Ф.Н., судом не установлено.

 

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Гафорзода Ф.Н. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую.

 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Гафорзода Ф.Н. наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ, при этом оснований в применении к подсудимой Гафорзода Ф.Н. ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

 

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Гафорзода Ф.Н. прежнюю меру пресечения – заключение под стражей, поскольку ею совершено покушение на особо тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет.

 

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Гафорзода Ф.Н. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также ее семейное и материальное положение, а также то, что Гафорзода Ф.Н. не занимается какой-либо деятельностью, связанной с легальным оборотом наркотических средств, суд считает возможным не назначать Гафорзода Ф.Н. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф.

 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Гафорзода Ф.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Срок отбывания наказания Гафорзода Ф.Н. исчислять с 04 мая 2017 года.

 

Зачесть в срок отбытия наказания Гафорзода Ф.Н. период времени с 24 ноября 2016 года, то есть с момента ее фактического задержания, по 03 мая 2017 года включительно.

 

Меру пресечения Гафорзода Ф.Н. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

 

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, общей массой 32, 55 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве до принятия решения судом по данному уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- вещество, общей массой 469, 50 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве до принятия решения судом по данному уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «****» s/n – ****, IMEI 1 – ****, IMEI 2 – ****, с сим – картой оператора сотовой связи «****», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

Судья: Дудкин А.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск