Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0482/2017 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 февраля 2017 года
Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ КАЛИНИНА *** на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное *** года заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции ***., которым КАЛИНИН *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, об отмене указанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
Калинин Д.Я. обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении. Жалоба Калинина Д.Я. датирована *** года.
Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.
Обжалуемое Калининым Д.Я. постановление по делу об административном правонарушении было вынесено *** года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба Калинина Д.Я. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении датирована *** года и в тот же день подана в суд посредством почтового отправления. Никаких данных о том – когда именно Калинин Д.Я. получил копию обжалуемого им постановления по делу об административном правонарушении - ни в самой жалобе, ни в приложенных к жалобе письменных материалах не имеется, в связи с чем является неясным – подана ли жалоба Калинина Д.Я. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении либо нет. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ. Ходатайств от Калинина Д.Я. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Калинину Д.Я. материалы его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить Калинину Д.Я. о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ КАЛИНИНА *** на постановление по делу об административном правонарушении №*** вынесенное *** года заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции *** которым КАЛИНИН *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить Калинину Д.Я., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова