Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 09 марта 2017 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-322/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Гасанова, «данные изъяты»года рождения, уроженца «данные изъяты», проживающего по адресу: «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Гасанов А.Н., «данные изъяты»года в … часов … минут, управляя автомашиной «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты»следуя по МКАД (внешнее кольцо) от шоссе «данные изъяты» шоссе, где на … км. МКАД совершил столкновение с автомашиной марки «данные изъяты» государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты»., и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Гасанов А.Н. не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения его административного дела, причин своей неявки суду не сообщал. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что суд не находит участие Гасанова А.Н. в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело по существу в отсутствие Гасанова А.Н. (на основании ст.ст.25.1ч.2, 29.7ч.1п.4 КАП РФ).

Вина и обстоятельства совершения Гасановым А.Н. вышеуказанного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении «данные изъяты»от «данные изъяты» года (л.д. 2), из которого следует что, водитель Гасанов А.Н., «данные изъяты»года в … часов … минут, управляя автомашиной «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» следуя по МКАД (внешнее кольцо) от шоссе «данные изъяты» шоссе, где на … км. МКАД совершил столкновение с автомашиной марки «данные изъяты» государственный регистрационный знак …, под управлением водителя «данные изъяты»и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; схемой происшествия от «данные изъяты» года (л.д. 4); справкой о дорожно-транспортном происшествии от «данные изъяты» года (л.д. 5), согласно которой зафиксировано столкновение двух транспортных средств, одно из которых скрылось с места ДТП; рапортом инспектора ДПС 3 батальона ДПС 1 СПДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты». (л.д. 6), из содержания которого следует, что «данные изъяты» года на … км. МКАД (внешнее кольцо), произошло ДТП с участием двух транспортных средств «данные изъяты» государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты». и «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», которое с места ДТП скрылось. Принятыми мерами при обследовании прилегающей территории данный автомобиль обнаружить не удалось; объяснениями А.В. (л.д.7), из содержания которого следует, что «данные изъяты» года в …часов … минут, управляя техническим исправным транспортным средством марки «данные изъяты» государственный регистрационный знак «данные изъяты», он двигался он двигался в крайнем правом ряду, и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, выйдя из машины он увидел автомобиль марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», который врезался в заднюю часть его автомобиля, он «данные изъяты». вызвал сотрудников ГИБДД, и сел в свой автомобиль, но через пять минут автомобиль «данные изъяты» скрылся с места ДТП; объяснениями Гасанова А.Н. (л.д. 8), от «данные изъяты» года, из содержания которых следует, что «данные изъяты»года он управлял автомобилем «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», и двигался по МКАД от шоссе «данные изъяты» шоссе, и на … км. МКАД произошло ДТП с автомобилем марки «данные изъяты» государственный регистрационный знак «данные изъяты», он (Гасанов А.Н.) вышел извинился и предложил компенсировать ущерб, но той суммы, которую требовал второй участник ДТП у него не оказалось. Но в связи с тем, что у него не было возможности ждать, он покинул место ДТП; рапортом инспектора по розыску 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» ( л.д. 15), согласно которому в ходе установления водителя скрывшегося «данные изъяты» года с места ДТП, был выявлен гражданин Гасанов А.Н., таким образом в действиях водителя Гасанова А.Н. выявлены нарушения п. 2.5 ПДД РФ, в связи с чем был составлен административный материал по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП (л.д. 15).

Кроме этого, судом были исследованы следующие документы: справка старшего инспектора 3 батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» (л.д. 16), согласно которой Гасанов А.Н., по сведениям ЗИЦ ГУ МВД России - в розыске не значится; сведения центральной базы данных ЕИТС ГИБДД на Гасанова А.Н., согласно которой последний в течение года привлекался к административной ответственности (л.д. 17).

Оценивая вышеуказанные письменные материалы дела, суд считает их достоверными и имеющими доказательственную силу по делу, как не противоречащие друг другу, составленные правомочными должностными лицами и каких-либо нарушений при их составлении суд не усматривает.

Таким образом, оценивая совокупность собранных по делу доказательств относительно совершения Гасановым А.Н. правонарушения, суд находит их состоятельными и имеющими доказательственную силу, поскольку они находятся в соответствии с представленными материалами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Гасанова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана, поскольку он, управляя транспортным средством, оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при вышеизложенных обстоятельствах дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гасанова А.Н., является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гасанова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить Гасанову А.Н., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Воронин