Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1201/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио о предоставлении допуска для проведения обследования инженерных коммуникаций и стояка горячего водоснабжения, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации по доверенности фио обратилась в суд с исковым заявление к фио, фио о предоставлении допуска для проведения обследования инженерных коммуникаций и стояка горячего водоснабжения.

В судебном заседании представителем истца по доверенности фио было заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части требований: обязать фио и фио обеспечить наименование организации доступ в жилое помещение для выполнения обследования коммуникаций и санитарно – технического оборудования, которые относятся к общему имуществу жилого дома и находится в эксплуатации управляющей компании, расположенной по адресу: адрес.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в части заявленных требований обязать фио и фио обеспечить наименование организации доступ в жилое помещение для выполнения обследования коммуникаций и санитарно – технического оборудования, которые относятся к общему имуществу жилого дома и находится в эксплуатации управляющей компании.

Ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в части заявленных требований: обязать фио и фио обеспечить наименование организации доступ в жилое помещение для выполнения обследования коммуникаций и санитарно – технического оборудования, которые относятся к общему имуществу жилого дома и находится в эксплуатации управляющей компании

Ответчик фио в судебное заседание не явилась о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Председательствующий, выслушав представителя истца, ответчика фио находит ходатайство представителя представителя истца наименование организации по доверенности фио законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом исходя из положений статьи 220 ГПК РФ, прекращение производства по делу производится судом при установлении тождественности по составу участников, по предмету и основаниям между разрешаемым спором и спором, по которому ранее уже было вынесено судебное постановление, разрешающее спор по существу, либо судебное постановление о прекращении производства по делу, вступившее в законную силу.

Сторонам разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ.

Так суд отмечает, что совпадение предмета настоящего иска (об установлении факта нахождения на иждивении) и предмета ранее заявленного спора по гражданскому делу №2-625/2016, по которому судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, говорит о тождественности заявленных требований и как следствие свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу по правилам абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, прекращение производства по данному делу в части исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу в части заявленных требований об установлении факта нахождения на иждивении должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1201/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио о предоставлении допуска для проведения обследования инженерных коммуникаций и стояка горячего водоснабжения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья: фио