Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3200/16 по иску наименование организации к фио о восстановлении системы горячего водоснабжения в жилом помещении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к фио о восстановлении системы горячего водоснабжения в жилом помещении.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание явился, представил заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных исковых требований и взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик фио в судебное заседание явилась против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Желание истца отказаться от исковых требований не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом положения действующего законодательства РФ, суд считает необходимым взыскать с фио в пользу наименование организации сумму государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3200/16 по иску наименование организации к фио о восстановлении системы горячего водоснабжения в жилом помещении.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму оплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио