Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0260/2017 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва 02 февраля 2017 года
Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П. с участием *** О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении *** Орифжона Валижоновича, уроженца и гражданина Таджикистана,
УСТАНОВИЛ:
*** О.В. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:
01 февраля 2017 года в 12 час. по адресу: г. Москва, МКАД 87 км, д.8, в результате проверки соблюдения требований федерального законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности у ИП «Остроумова Валентина Ивановна» гражданином *** А.В., не имеющим разрешения на работу или патента на работу в городе Федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки гражданин *** О.В. осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника повара в пекарне ***.
Допрошенный в судебном заседании *** О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и показал, что действительно работал в должности помощника повара у ИП «Остроумова Валентина Ивановна», не имея патента.
Суд, выслушав *** О.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении *** О.В. (л.д.1) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты и подписан *** А.В. без замечаний.
Суд принимает во внимание, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении *** О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе (л.д. 1).
Вина ***а О.В. помимо его показаний подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра территории с фототаблицей; рапортом, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан №20 от 01 февраля 2017 года, протоколом осмотра территории от 01 февраля 2017 года, фототаблицей и справкой АС ЦБДУИГ ФМС России.
Перечисленные выше документы суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу с учетом того, что материалы составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.
На основании вышеизложенного суд считает факт совершения *** О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.
При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, а *** О.В. разрешения на работу у юридического лица иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 указанного закона, не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у ИП «Остроумова Валентина Ивановна».
Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» *** О.В. не подпадает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности *** О.В., который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить *** О.В. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
*** Орифжона Валижоновича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, УИН 18811779990340972776.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.П. Лисовицкий