Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 02 февраля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П. с участием *** Г.К., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении *** Гапуржона Кучиаровича, уроженца и гражданина Узбекистана,

УСТАНОВИЛ:

*** Г.К. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

01 февраля 2017 года в 11 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, МКАД 87 км, д.8, в результате проверки соблюдения требований федерального законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ООО *** гражданином *** Г.К., не имеющим разрешения на работу или патента на работу в городе Федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки гражданин *** Г.К. осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя пассажирского такси в ООО ***, а именно осуществлял перевозку пассажира к ТЦ «Час Пик», расположенном по адресу: г. Москва, 87 км МКАД, д.8 на автомобиле марки «КИА РИО».

Допрошенный в судебном заседании *** Г.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и показал, что действительно работал в должности водителя ООО *** без разрешения (патента) на работу в Российской Федерации.

Суд, выслушав *** Г.К., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении *** Г.К. (л.д.1) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты и подписан *** Г.К. без замечаний.

Суд принимает во внимание, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении *** Г.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе (л.д. 1).

Вина *** Г.К. помимо его показаний подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра территории с фототаблицей; рапортом, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан №20 от 01 февраля 2017 года, протоколом осмотра территории от 01 февраля 2017 года, фототаблицей и справкой АС ЦБДУИГ ФМС России.

Перечисленные выше документы суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу с учетом того, что материалы составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного суд считает факт совершения *** Г.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, а *** Г.К. разрешения на работу у юридического лица иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 указанного закона, не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в ООО ***.

Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» *** Г.К. не подпадает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности *** Г.К., который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить *** Г.К. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

*** Гапуржона Кучиаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, УИН 18811779970340983462.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий