Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 02 февраля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П. с участием *** Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении *** Юрия, уроженца и гражданина Молдовы,

УСТАНОВИЛ:

*** Ю. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

01 февраля 2017 года в 16 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, ул.Пришвина, вл.4а в результате проверки соблюдения требований Федерального законодательства сотрудниками прокуратуры СВАО по г. Москве выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ООО *** гражданином *** Ю. в качестве монтажника, не имеющего разрешения на работу или патента на работу в городе Федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", в нарушение п. 4, ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки гражданин *** Ю. осуществлял монтаж витражей с остеклением и вентилируемых фасадов на строительном объекте по адресу: г. Москва, ул.Пришвина, вл.4а.

Допрошенный в судебном заседании *** Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и показал, что разрешения на работу не имел, т.к. не смог найти для этого денег.

Суд, выслушав *** Ю., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении *** Ю. (л.д. 1) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

Факт совершения правонарушения подтверждается, помимо указанного протокола, протоколом осмотра территории (л.д.4) с фототаблицей (л.д.27), в соответствии с которыми по адресу: г. Москва, ул.Пришвина, вл.4а расположена строительная площадка по строительству гостиничного комплекса, распоряжением о проведении выездной проверки иностранных граждан №21 от 01 февраля 2017 года (л.д.3);

Перечисленные выше документы суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу с учетом того, что материалы составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного суд считает факт совершения *** Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, а *** Ю. разрешения на работу у юридического лица иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 указанного закона, не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в организации ООО ***.

Под действие положений п.п.1-12 ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ***а Ю. не подпадает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности *** Ю., который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений привлекался, раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить *** Ю. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

*** Юрия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, УИН 18811779990340982458.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий