Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0265/2017 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва 02 февраля 2017 года
Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П. с участием *** Г.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении *** Гузал Бахтияровны, уроженки и гражданки Узбекистана,
УСТАНОВИЛ:
*** Г.Б. совершила осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:
01 февраля 2017 года в 10 час. по адресу: г. Москва, Сигнальный проезд, д.5, стр.1, в результате прокурорской проверки соблюдения требований федерального законодательства выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ООО *** гражданкой *** Г.Б., не имеющей разрешения на работу или патента на работу в городе Федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки *** Г.Б. осуществляла уборку офисных помещений по адресу: г. Москва, Сигнальный проезд, д.5, стр.1.
Допрошенная в судебном заседании *** Г.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признала и показал, что действительно работала ООО *** без патента, который утеряла, а последнюю оплату за него произвела в ноябре 2016 года.
Суд, выслушав *** Г.Б., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении *** Г.Б. (л.д.1) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты и подписан *** Г.Б. без замечаний.
Суд принимает во внимание, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении *** Г.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признала и согласилась с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе (л.д. 1).
Вина *** Г.Б. помимо ее показаний подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении; актом проверки территории с фототаблицей; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России.
Перечисленные выше документы суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу с учетом того, что материалы составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.
На основании вышеизложенного суд считает факт совершения *** Г.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.
При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, а *** Г.Б. разрешения на работу у юридического лица иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 указанного закона, не имеет, однако несмотря на это осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в ООО ***.
Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» *** Г.Б. не подпадает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности *** Г.Б., которая ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекалась, раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Турсуновой Г.Б. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
*** Гузал Бахтияровны, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, УИН 18811779970340983478.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.П. Лисовицкий