Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 02 февраля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., с участием Абылкасым ***., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Абылкасым ***, уроженки и гражданки Республики Кыргызстан,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Республики Кыргызстан Абылкасым ***. обвиняется уполномоченным должностным лицом в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в нарушении порядка выбора места жительства, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

Абылкасым ***., являющаяся гражданкой иностранного государства (Кыргызстан), временно пребывая в РФ (в г. Москве), поставлена на миграционный учет по адресу: г. Москва, Бауманская, д.7, помещ.1, стр.1, однако фактически проживала по адресу: г. Москва, Северный бульвар, д.1, кв.8, чем нарушила в городе федерального значения Москве правила миграционного учета, установленные ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в связи с чем задержана 01 февраля 2017 года по адресу: г.Москва, Северный бульвар, д.1, кв.8.

Абылкасым ***. в судебное заседание явилась, предоставила суду трудовой договор №125 от 17 октября 2016 года об осуществлении трудовой деятельности в ООО *** и уведомление в ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы о заключении с ней указанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 этой статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

Как следует из материалов дела, Абылкасым ***. поставлена на миграционный учет в РФ отделом УФМС России по г. Москве. Кроме того, между ООО *** и Абылкасым ***. заключен трудовой договор № 125 от 17 октября 2016, поэтому суд приходит к выводу, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, Абылкасым ***. законно находилась на территории РФ.

Таким образом, основания для привлечения Абылкасым ***. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение правил миграционного учета отсутствуют. Каких-либо иных нарушений режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Абылкасым ***. в вину не вменяется.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Абылкасым ***. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Абылкасым ***. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья С.П. Лисовицкий