Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 05-0276/2017 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва 02 февраля 2017 года
Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., с участием *** Н.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении *** Нурсаит Моминжановича, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Кыргызстан *** Н.М. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:
*** Н.М., являясь гражданином иностранного государства – Республики Кыргызстан, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывая в Российской Федерации с 09 марта 2016 года, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в связи с чем задержан сотрудниками полиции 01 февраля 2017 года в 13 час. 30 мин. по адресу: Москва, ул.Санникова, д.1.
*** Н.М. в судебное заседание явился, предоставил суду трудовой договор № 4/32 от 02 июня 2016 года об осуществлении трудовой деятельности в ООО ***. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 этой статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.
Как следует из материалов дела, *** А. поставлен на миграционный учет в РФ отделом УФМС России по г. Москве, кроме того, между ООО *** и *** Н.М. заключен трудовой договор № 4/32 от 02 июня 2016 года, действие которого не истекло, а потому суд приходит к выводу, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, *** Н.М. законно находился на территории РФ.
Таким образом, основания для привлечения *** А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение правил миграционного учета отсутствуют. Каких-либо *** Н.М. в вину не вменяется.
С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении *** Н.М. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении *** Нурсаит Моминжановича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья С.П. Лисовицкий