Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1125/17 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье, в связи с тем, что цена иска составляет сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против направления данного гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, разрешение вопроса о направлении данного гражданского дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, а по искам об истребовании имущества - стоимостью истребуемого имущества.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающее условие договора о территориальной подсудности спора.

Вместе с тем в рассматриваемом случае отсутствует спор о территориальной подсудности, исковое заявление фио к наименование организации о взыскании неустойки принято судом к производству.

При этом суд учитывает, что, поскольку требования в рамках настоящего гражданского дела о признании пункта договора недействительным связано с требованием о взыскании суммы неустойки в рамках Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", в вязи с чем, указанные исковые требования являются требованиями имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Таким образом, поскольку цена иска составляет сумма в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, суд считает необходимым направить гражданское дело №2-1125/17 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки по подсудности мировому судье судебного участка № 90 адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1125/17 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 90 адрес по адресу: адрес шоссе дом. 8а.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио