Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 марта 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Черной А.М.,

-потерпевшей Е.Н.,

-подсудимой Горюновой Н.В.,

-защитника - адвоката Стасевича С.В., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1- 121/17 в отношении:

Горюновой «данные изъяты», не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горюнова Н.В. виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (Горюнова Н.В.), «данные изъяты» года, примерно в 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по приглашению Е.Н. в принадлежащей ее мужу А.Н. трехкомнатной квартире «данные изъяты», воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, во исполнении задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, тайно от окружающих, похитила из коробки, находящейся на комоде в комнате № 3 вышеуказанной квартиры, принадлежащие Е.Н.: кольцо из белого золота с бриллиантами в виде 5 косых дорожек, стоимостью 46 000 рублей, кольцо из белого золота с жемчужиной, стоимостью 50 000 рублей, 1 пару серег из белого золота с сапфиром на каждой, стоимостью 35 000 рублей, кольцо из белого золота с искусственным сапфиром, стоимостью 7 000 рублей, кольцо из белого золота с 6 бриллиантами в виде одной дорожки, стоимостью 20 000 рублей; с комода, расположенного в комнате № 3 указанной квартиры флакон духов марки «Gianofranco FERRE» (Джианофранко ферре), стоимостью 3 500 рублей; из шкафа, находящегося в комнате № 2 указанной квартиры принадлежащие Ролиной Е.Н.: платье темно-синего цвета марки «GLENFIELD» (Глендфилд), стоимостью 3 500 рублей, юбку и жилет марки «OSTIN» (Остин), общей стоимостью 2 500 рублей, из коридора вышеуказанной квартиры с полки для обуви 1 пару кожаных перчаток черного цвета марки «ELEGANZZA» (Элеганзза), стоимостью 5 000 рублей, а всего тайно похитила имущество, принадлежащее Ролиной Е.Н. на общую сумму 172 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ролиной Е.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 172 500 рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Горюнова Н.В. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением подсудимая Горюнова Н.В. согласна в полном объёме в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель, и потерпевшая Е.Н., представившая письменное заявление, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Горюновой Н.В. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Горюнова Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой Горюновой Н.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание Горюновой Н.В. обстоятельства, суд учитывает наличие у подсудимой «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание Горюновой Н.В. не имеется и судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Горюновой Н.В. без реального отбывания ей наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимой Горюновой Н.В., оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Горюнову виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Горюновой Н.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) лет.

Обязать осуждённую Горюнову Н.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённой Горюновой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- кольцо из белого золота с бриллиантами в виде 5 косых дорожек, кольцо из белого золота с жемчужиной, 2 серьги из белого золота с сапфиром на каждой, кольцо из белого золота с искусственным сапфиром, кольцо из белого золота с 6 бриллиантами в виде одной дорожки, платье марки «Глендфилд», 2 кожаные перчатки черного цвета марки «Элеганзза», флакон духов марки «Джианофранко ферре», юбка и жилет марки «Остин», добровольно выданные Н.В. «данные изъяты» года в ходе личного досмотра, выданные на ответственное хранение законному владельцу - потерпевшей Е.Н., по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей Е.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин