Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 апреля 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Крымской Е.В. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В.,

- подсудимого Золотарёва А.Ю.,

- защитника – адвоката Федосеенко Д.С., представившего удостоверение № 5874, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 21 апреля 2003 года, а также ордер № 5/02 от 06 февраля 2017 года, выданный ****

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 131/17 в отношении:

Золотарёва А*** Ю***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, ранее судимого: 16 декабря 2009 года *** районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 и ч.5 ст.74 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору *** районного суда г. Москвы от 09 февраля 2007 года (ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – срок 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года) всего к отбытию наказания 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ИК – 6 *** области г. ***, освободился 15 февраля 2012 года по отбытию срока наказания. 06 июня 2013 года *** городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ИК – 7 *** области *** района, освободился 03 марта 2016 года по отбытию срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарёв А.Ю. виновен в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Золотарёв А.Ю. 05 декабря 2016 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной между 2 – м и 3 – м этажами подъезда № *** дома № *** по улице *** в г. Москве, имея преступный умысел на незаконный сбыт ранее приобретенных наркотических средств, во исполнение задуманного, незаконно сбыл – продал К.О.В. за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей вещество, массой 1,23 гр., в свертке, которое согласно заключению эксперта № 3819 от 19 декабря 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2016 года № 256, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, затем он (Золотарёв А.Ю.) в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов, на месте преступления был задержан сотрудниками полиции с поличным, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе добровольной выдачи К.О.В., произведенной в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 55 минут 05 декабря 2016 года в припаркованном автомобиле по адресу: ***.

Золотарёв А.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, однако частично согласился с предъявленным обвинением, показал, что действительно продал К.О.В. наркотическое средство – героин, однако продал его в значительном меньшем размере, чем указано в обвинительном заключении, при этом он самостоятельно К.О.В. с предложением о покупке наркотического средства не звонил, наоборот с данным предложением К.О.В. сама обратилась к нему.

Как следует из показаний Золотарёва А.Ю., данных на стадии представительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым что он наркотические средства начал употреблять около 16 лет назад, с периодичностью 1 раз в месяц, с дозировкой около 0, 30 гр. наркотического вещества - героин. Наркотические средства, в последнее время он приобретает через «закладки», а именно следующим образом: на известный ему ранее номер телефона (в настоящее время не сохранился) он осуществляет звонок с целью приобретения наркотического средства - героин, после этого он с не-известным, который представлялся С***, обсуждают по телефону, что именно ему надо, после чего неизвестный скидывает ему (Золотарёву А.Ю.) на мобильный телефон СМС-сообщение с номером КИВИ-кошелька куда нужно перевести денежные средства, далее он (Золотарёв А.Ю.) перечисляет на номер КИВИ-кошелька необходимую для приобретения наркотических средств сумму, после чего ему приходит СМС-сообщение с адресом где он (Золотарёв А.Ю.) может забрать «закладку» с наркотическим средством – героином. Личной встречи с продавцом не происходит и он его никогда не видел. Номер телефона продавца ему (Золотарёву А.Ю.) дал знакомый по имени Евгений, контактных данных которого он не знает, поскольку с ним виделся несколько раз. Примерно в сентябре 2016 года он (Золотарёв А.Ю.) познакомился с девушкой по имени О***, более точных контактных ее данных он не знает, а также не знает адреса ее проживания. В процессе общения, он от нее узнал, что у него с ней много общего, а именно, что она также как и он употребляет наркотические средства – героин. В ходе общения О*** не однократно обращалась к нему (Золотарёву А.Ю.), с просьбой приобрести у него наркотическое средство – героин, на что он давал свое добровольное согласие и продавал ей «героин». В основном О*** приобретала у него «героин» на небольшие суммы, от 500 рублей до *** рублей, для личного употребления. Несколько раз бывало, что он давал О*** «героин» бесплатно. 05 декабря 2016 года примерно в 14 часов 00 минут, он (Золотарёв А.Ю.) как обычно, через «закладку» приобрел наркотическое средство – героин, на 1 800 рублей, что составляет примерно около 2-х грамм. Наркотическое средство – героин, он (Золотарёв А.Ю.) забрал через «закладку», около дома *** по *** проезду в г. Москве, под колесом машины, марки он не помнит, которая была припаркована около указанного дома. После чего он направился домой, где часть данного наркотического средства – героин, он (Золотарёв А.Ю.) употребил внутривенно, а остальную часть он распределил в два свертка. Примерно в 16 часов 00 минут, ему (Золотарёву А.Ю.) на мобильный телефон позвонила О***, и поинтересовалась, как у него дела, на что он (Золотарёв А.Ю.) сообщил ей что все хорошо, а также О*** поинтересовалась, сможет ли он (Золотарёв А.Ю.) ей помочь в приобретении наркотического средства, на что он (Золотарёв А.Ю.) сообщил ей, что у него есть наркотическое средство – героин, и что он готов ей продать «героина» на *** рублей, на что О*** согласилась. Далее они с О*** договорились, что встретятся после 23 часов 00 минут у него (Золотарёва А.Ю.) в подъезде № *** на лестничной площадке по адресу: ***. Примерно в 22 часа 40 минут ему позвонила О*** и сообщила, что она освободилась и готова приобрести наркотическое средство, на что он (Золотарёв А.Ю.) ей сказал, чтобы она ехала к нему и позвонила как приедет. Далее примерно в 23 часа 20 минут О*** снова ему позвонила, и сообщила, что она находится около его подъезда, на что он (Золотарёв А.Ю.) ей продиктовал код домофона и они договорились встретиться между вторым и третьим этажами вышеуказанного дома. Примерно в 23 часа 28 минут он (Золотарёв А.Ю.) спустился на лестничную площадку между вторым и третьем этажами, где его уже ждала О***, подойдя к ней, он (Золотарёв А.Ю.) с О*** поздоровался, после чего он (Золотарёв А.Ю.) передал ей один сверток с героином, а О*** в свою очередь, передала ему (Золотарёву А.Ю.) денежные средства в сумме *** рублей, купюрами номиналом по 100 рублей в количестве 10 штук, после чего он сразу полученные денежные средства положил в правый карман надетого на нем халата, попрощавшись пошел вверх по лестнице. В этот же день, сразу же, примерно в 23 часа 30 минут, находясь между 5 и 6 этажами по адресу: ***, его (Золотарёва А.Ю.) остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросил у него имеются ли при нем вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также иные предметы, добытые преступным путем, на который он (Золотарёв А.Ю.) ответил, что при нем таковых нет. После этого сотрудник полиции пригласил двух ранее незнакомых ему мужчин, в присутствии которых после разъяснения всех прав произвели его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана, надетого на нем (Золотарёве А.Ю.) халата были обнаружены и изъяты 10 купюр достоинством по 100 рублей. По поводу изъятого он (Золотарёв А.Ю.) сообщил, что данные денежные средства в сумме *** рублей, он получил от О*** за проданное ей им наркотическое средство – героин в одном свертке, а так же из этого же кармана у него (Золотарёва А.Ю.) был изъят мобильный телефон марки «***», а из левого нижнего кармана надетого на нем (Золотарёве А.Ю.) халата был изъят бумажный сверток с наркотическим средством – героином, по поводу изъятого он пояснил, что телефон принадлежит ему, а данный сверток с наркотическим средством - героином нужен ему для личного употребления. По окончании его личного досмотра, изъятые денежные средства в сумме *** рублей, купюрами по 100 рублей были упакованы в белый конверт, подписан всеми участвующими лицами, изъятый мобильный телефон был упакован в другой белый конверт, подписан всеми участвующими лицами, а изъятый сверток с наркотическим средством - героином был упакован в третий белый конверт, подписан всеми участвующими лицами и опечатан оттиском печати. Также был составлен соответствующий протокол, по ознакомлении с которым все участвующие лица, расписались. После чего он (Золотарёв А.Ю.) был доставлен сотрудниками полиции в территориальное отделение полиции для дачи объяснения. Так же он (Золотарёв А.Ю.) пояснил, что когда он (Золотарёв А.Ю.) договаривался с О*** о продаже наркотического средства – героин, он не уточнял какой именно вес он ей передаст, но по его мнению в свертке который он передал О*** было не более 0,3 г. наркотического средства – героина. Откуда у О*** взялся наркотическое средство - героин весом более 1 грамма он пояснить не может. Вину в инкриминируемом ему (Золотарёву А.Ю.) преступлении признает частично, так как он (Золотарёв А.Ю.) не сбывал наркотическое средство – героин в столь большом весе.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А.А.С. показала, что 05 декабря 2016 года примерно в 21 час 55 минут она (А.А.С.) проходила мимо ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, и к ней обратились сотрудники полиции, которые предложили ей поучаствовать в качестве понятой при проведении ОРМ, на что она дала свое добровольное согласие и была приглашена в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, где в кабинете № ***21, расположенном по адресу ***, ей и второму понятому-женщине были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, при проведении ОРМ по изобличению лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств. После чего гражданка, участвующая в проведении проверочной закупки наркотических средств, представилась им как К.О.В., которая была досмотрена сотрудником полиции – девушкой, на предмет нахождения у нее (К.О.В.) личных денежных средств и вещей, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в ходе которого было установлено, что при покупателе - К.О.В., в ее одежде и находящейся при ней (К.О.В.) сумке, каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались, тем самым подтвердив правильность его составления. Далее в ее (А.А.С.) присутствии и присутствии второго понятого, К.О.В. вышеуказанным сотрудником полиции – девушкой, были выданы денежные средства в сумме *** рублей(десять де-нежных купюр достоинством по 100 рублей каждая), перед вручением которой ей (А.А.С.) и вторым понятым был проведен осмотр и сравнение номера купюр с отксерокопированными, а также внесенными в соответствующий протокол, о чем по данному факту был составлен соответствующий протокол, подлинность которого удостоверена ее подписью и подписью второго понятого. Затем К.О.В. пояснила, что в подъезде № *** д. *** по ул. *** г. Москвы, она (К.О.В.) должна встретиться с молодым человеком по имени Л., который занимается сбытом наркотического средства – героин. При этом сотрудники полиции заранее оговорили с К.О.В. условный знак – «покашлять», подтверждающий о том, что передача денежных средств и наркотического средства состояла. Далее, примерно в 23 часа 00 минут, она (А.А.С.) совместно со второй понятой, К.О.В. и сотрудниками полиции проследовали по данному адресу, где остановили автомобиль около подъезда № *** дома *** по ул. *** в г. Москве. Далее примерно в 23 часа 20 минут К.О.В., а также вторая понятая и двое других сотрудников полиции зашли в подъезд № *** дома № *** по улице *** в г. Москве. Через некоторое время, а именно примерно в 23 часа 35 минут из подъезда вышла К.О.В. и подняла большой палец правой руки вверх и кивнула сотрудникам полиции, которые находились в автомобиле, на что сотрудники полиции сразу зашли в вышеуказанный подъезд, а К.О.В. подошла к машине, села в нее. После этого вторая понятая так же вышла из подъезда и проследовала в автомашину, припаркованную недалеко от подъезда № ***, д. ** по ул. *** в г. Москве, где была она (А.А.С.) и гр. К.О.В. с сотрудником полиции (женщиной). Далее сразу же в ее (А.А.С.) присутствии и в присутствии второго понятого – девушки, был произведен личный досмотр К.О.В., в ходе которого К.О.В. добровольно выдала из правого кармана куртки, надетой на ней (К.О.В.), сверток из бумаги, в котором находилось вещество серого цвета, при этом К.О.В. пояснила, что данный сверток ей (К.О.В.) продал молодой человек по имени Л. за *** рублейи в данном свертке находится вещество – героин, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались. Добровольно выданный К.О.В. сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатаны оттиском печати и ее (А.А.С.) подписью, подписью второй понятой – девушки, после чего всем было предложено проследовать в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для дачи объяснений и проведения дальнейшего разбирательства.

Показания свидетеля А.А.С. оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые свидетель подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.С.С. показал, что 06 декабря 2016 года, примерно в 00 часов 05 минут он проходил мимо дома № *** по ул. *** в г. Москве, где к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при досмотре задержанного ими гражданина, подозреваемого в сбыте наркотических средств, на что он (А.С.С.) дал свое добровольное согласие и в его присутствии и в присутствии второго понятого по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, подъезд № ***, на лестничной площадке между 5 и 6 этажами, был произведен личный досмотр незнакомого ему гражданина. Ему (А.С.С.) и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, затем задержанный неизвестный мужчина представился Золотарёвым А.Ю. Сотрудником полиции, производившим личный досмотр Золотарёва А.Ю., предложено последнему добровольно выдать находящиеся при нем (Золотарёве А.Ю.) какие - либо вещи и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Золотарёв А.Ю. пояснил, что таковых не имеет. Далее в его (А.С.С.) присутствии и в присутствии второго понятого, у Золотарёва А.Ю. из правого кармана халата, надетого на нем (Золотарёве А.Ю.) обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1 000 (одна) тысяча рублей десятью купюрами достоинством по 100 (сто) рублей каждая, а всего было изъято *** рублей, после чего им на обозрение были предъявлены светокопии данных денежных купюр, на которых номера денежных купюр совпали с изъятыми у Золотарёва А.Ю. денежными купюрами, а так же сотрудниками полиции из того же кармана был изъят мобильный телефон «***» с двумя сим картами операторов *** и ***, и из левого кармане халата, надетом на Золотарёве А.Ю., обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, при этом гр. Золотарёву А.Ю. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего Золотарёв А.Ю. пояснил, что данные денежные средства в сумме *** рублей, ему (Золотарёву А.Ю.) передала знакомая девушка по имени О***» за то, что он (Золотарёв А.Ю.) продал ей наркотическое средство – героин, по поводу изъятого, а именно бумажного свертка с порошкообразным веществом внутри, Золотарёв А.Ю., пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он (Золотарёв А.Ю.) приобрел для личного употребления, а мобильный телефон принадлежит лично ему (Золотарёву А.Ю.). Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались, а изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатаны и скреплены подписями участвовавших лиц, изъятый сверток с порошкообразным веществом внутри, упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати и скреплены подписями участвовавших лиц, а мобильный телефон был упакован в третий конверт белого цвета, который скреплен подписями участвовавших лиц. После составления всех документов, с его (А.С.С.) стороны и со стороны других участвовавших лиц каких-либо замечаний, заявлений и дополнений не поступило.

Показания свидетеля А.А.С. оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые подтверждены свидетелем в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.А.В. показал, что 05 декабря 2016 года в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением обратилась К.О.В., в котором она (К.О.В.) дала добровольное согласие в изобличении преступной деятельности молодого человека по имени Л., занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - «героин» на территории ОМВД России по району *** г. Москвы, а так же она (К.О.В.) пояснила, что 05 декабря 2016 года примерно в 16 часов 00 минут ей позвонил Л. и предложил ей (К.О.В.) купить у него (Л.) героин за *** рублей- дозу (одна доза - один сверток, примерно весом около 1,20 гр.), на что она (К.О.В.) согласилась, и сказала ему (Л.), что она (К.О.В.) готова приобрести один сверток с героином на *** рублей. Согласилась она купить у него героин, лишь потому, что она решила сообщить об этом в полицию, так как она хочет бросить употреблять героин, а Л. каждый раз ее склоняет к употребляю, зная, что у нее имеется наркотическая зависимость. Далее К.О.В. и Л. договорились встретиться примерно после 23 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, в подъезде № *** на лестничной площадке, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего 05 декабря 2016 года оперуполномоченным ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве П.О.С. в кабинете № ***21 ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в присутствии двух понятых женского пола была досмотрена К.О.В. на наличие при ней (К.О.В.) запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, веществ, а также денежных средств. Каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, веществ и денежных средств, в ходе личного досмотра К.О.В. обнаружено не было. Затем в присутствии тех же двух понятых К.О.В. 05 декабря 2016 года в кабинете № ***21 ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» были выданы 10 (десять) денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей (в общей сумме *** рублей), в связи с чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее в присутствии понятых, им (К.А.В.) с оперуполномоченным ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве П.О.С. совместно с К.О.В. был обсужден заранее оговоренный знак, сообщающий о том, что произошла передача денежные средства и наркотического средства, то есть К.О.В. должна была «покашлять» и это будет свидетельствовать о том, что «сделка» произошла. Далее примерно в 22 часа 40 минут К.О.В. созвонилась Л. и сказала, что она (К.О.В.) освободилась и готова приобрести у него (Л.) наркотическое средство – героин, на что Л. сказал, что у него (Л.) все есть и может К.О.В. продать, а так же уточнил, что бы К.О.В. подходила к его (Л.) дому, а именно по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, к подъезду № ***, и по прибытию снова позвонить ему. Затем он (К.А.В.) продолжил сопровождать К.О.В. совместно с оперуполномоченными ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве П.О.С., Ж.Д.В., Г.А.А. и К.А., вместе с понятыми для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» на автомобиле проследовали по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, где припарковали автомашину. Затем К.О.В. из автомобиля позвонила Л. и сообщила, что она (К.О.В.) подъехала, на что Л. ей продиктовал код домофона и К.О.В. с Л. договорились встретиться между вторым и третьем этажами. Затем он (К.А.В.) совместно с оперуполномоченным ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве К.А., а также с К.О.В. и одной понятой женского пола вышли из автомашины, чтобы не привлекать внимания, пошли редкой цепочкой на расстоянии 5-7 метров по направлению к 4-му подъезду дома № *** по ул. *** в г. Москве, по указанному К.О.В. направлению, чтобы не было видно большого скопления людей, идущих к подъезду. К.О.В. всегда находилась в его поле зрения. Оперуполномоченные ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве П.О.С., Ж.Д.В. и Г.А.А., а так же одна понятая женского пола остались в автомобиле, припаркованном напротив подъезда № *** вышеуказанного дома, на случай перехвата и наблюдения за подъездом, а он (К.А.В.) совместно с К.О.В., оперуполномоченным ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве К.А. и второй понятой женского пола, прошли в подъезд № *** вышеуказанного дома, где он (К.А.В.) и понятая женского пола остались на лестничной площадке 2 этажа, что бы слышать когда К.О.В. покашляет, т.е. подаст «условный знак» после произошедшей «сделки» и они смогут задержать Л.. К.О.В. поднялась на 1 лестничный проем, т.е. между вторым и третьем этажом, а оперуполномоченный ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве К.А. уехал на лифте на верхние этажи, чтобы вести Л. с верхних этажей, а также на случай перехвата и задержания, при попытке Л. скрыться на верхние этажи. Далее, примерно в 23 часа 30 минут 05 декабря 2016 года, они услышали, как К.О.В. покашляла, подав тем самым ему (К.А.В.), оперуполномоченному ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве К.А. и понятой женского пола, ранее обусловленный сигнал, указывающий на то, что факт сбыт наркотического средства – героина, состоялся. После чего он (К.А.В.) совместно с оперуполномоченным ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве К.А., провели задержание гражданина по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, подъезд № ***, на лестничной площадке между 5 и 6 этажами. А в это время К.О.В. и понятая женского пола направились в автомобиль, припаркованный около подъезда. Далее, он (К.А.В.) пригласил двух мужчин в качестве понятых, которым разъяснил их права и обязанности в качестве понятых и задержанный представился как Золотарёв А.Ю. Далее им (К.А.В.) в присутствии двух понятых мужского пола было предложено последнему, добровольно выдать находящиеся при нем (Золотарёве А.Ю.) какие либо вещи и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Золотарёв А.Ю. пояснил, что таковых не имеет, после чего был произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у Золотарёва А.Ю. из правого кармана халата, надетого на нем, обнаружено и изъято: десять денежных купюр достоинством 100 рублей каждая (серии «данные изъяты» ), а всего было изъято *** рублей, после чего понятым на обозрение были предъявлены светокопии данных денежных купюр, на которых номера денежных купюр совпали с изъятыми у Золотарёва А.Ю. денежными купюрами, а так же из того же кармана был изъят мобильный телефон «***» с двумя сим картами операторов *** и Билайн, и из левого кармана халата, надетом на Золотарёве А.Ю., обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, при этом Золотарёву А.Ю. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего он (Золотарёв А.Ю.) пояснил, что данные денежные средства в сумме *** рублей, ему (Золотарёву А.Ю.) передала знакомая девушка по имени О*** за то, что он (Золотарёв А.Ю.) продал ей наркотическое средство – героин, по поводу изъятого бумажного свертка с порошкообразным веществом внутри, Золотарёв А.Ю., пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он (Золотарёв А.Ю.) приобрел для личного употребления, а мобильный телефон принадлежит лично ему (Золотарёву А.Ю.). Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались, подтвердив тем самым правильность его составления, а изъятые денежные средства мною были упакованы в бумажный конверт белого цвета, в присутствие тех же двух понятых, опечатан и скреплен подписями участвовавших лиц, изъятый сверток с порошкообразным веществом внутри, упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати и скреплены подписями участвовавших лиц, а мобильный телефон был упакован в третий конверт белого цвета, скреплены подписями участвовавших лиц. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Тем временем старшим оперуполномоченным ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве П.О.С. в автомашине, припаркованной недалеко от подъезда № ***, д. ** по ул. *** в г. Москве, в присутствии тех же двух понятых женского пола была досмотрена К.О.В., в ходе которого, как ему (К.А.В.) в последствии стало известно, К.О.В. добровольно выдала из правого кармана куртки, надетой на ней (К.О.В.), сверток из бумаги, в котором находилось вещество серого цвета, при этом К.О.В. пояснила, что данный сверток она приобрела в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и продал их ей молодой человек по имени Л. за *** рублейи в данном свертке находится вещество – героин, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались. Добровольно выданный К.О.В. сверток был упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатан оттиском печати и подписями понятых – девушек. Далее все лица были доставлены в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для дальнейшего разбирательства.

Показания свидетеля К.А.В. оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, свидетелем показания были подтверждены в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.О.С. показала, что 05 декабря 2016 года в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением обратилась К.О.В., в котором она (К.О.В.) дала добровольное согласие в изобличении преступной деятельности молодого человека по имени Л., занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - героин на территории ОМВД России по району *** г. Москвы, а так же она (К.О.В.) пояснила, что 05 декабря 2016 года примерно в 16 часов 00 минут ей (К.О.В.) позвонил Л. и предложил ей (К.О.В.) купить у него (Л.) героин за *** рублей- дозу (одна доза - один сверток примерно весом около 1,20 грамма), на что она (К.О.В.) согласилась, и сказала, что она (К.О.В.) готова приобрести один сверток с героином на *** рублей. Согласилась она (К.О.В.) купить у него (Л.) героин, лишь потому что она (К.О.В.) решила сообщить об этом в полицию, так как она (К.О.В.) хочет бросить употреблять героин, а Л. каждый раз ее (К.О.В.) склоняет к употреблению, зная, что у нее (К.О.В.) имеется наркотическая зависимость. Далее К.О.В. и Л. договорились встретиться примерно после 23 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, в подъезде № ***, на лестничной площадке. В связи с чем, было принято решение о проведение оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего 05 декабря 2016 года ей (П.О.С.) в кабинете № ***21 ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в присутствии двух понятых женского пола была досмотрена К.О.В. на наличие при ней (К.О.В.) запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, веществ, а также денежных средств. Каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, веществ и денежных средств в ходе личного досмотра К.О.В. обнаружено не было. Затем, в присутствии тех же двух понятых К.О.В. 05 декабря 2016 года в кабинете № ***21 ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» были выданы 10 (десять) денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей (в общей сумме *** рублей), в связи с чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, подтвердив правильность его составления. Далее в присутствии понятых, ей (П.О.С.) и старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве К.А.В. совместно с К.О.В. был обсужден заранее оговоренный знак, сообщающий о том, что произошла передача денежные средства и наркотического средства, то есть К.О.В. должна была «покашлять» и это будет свидетельствовать о том, что «сделка» произошла. Далее, примерно в 22 часа 40 минут К.О.В. созвонилась с Л. и сказала, что она (К.О.В.) освободилась и готова приобрести у него (Л.) наркотическое средство – героин, на что Л. сказал, что у него все есть и он может К.О.В. продать, а так же уточнил, чтобы К.О.В. подходила к его (Л.) дому, а именно по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, к подъезду № ***, и по прибытию снова позвонила ему (Л.). Затем она (П.О.С.) совместно с оперуполномоченными ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве К.А.В., Ж.Д.В., Г.А.А. и К.А., а также с К.О.В. и с теми же понятыми – женского пола, для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» на автомобиле проследовали по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, где припарковав автомашину, К.О.В. из автомобиля позвонила Л. и сообщила, что она (К.О.В.) подъехала, на что Л. ей (К.О.В.) продиктовал код домофона и К.О.В. с Л. договорились встретиться между вторым и третьем этажами. Затем оперуполномоченные ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве К.А.В. и К.А. совместно с К.О.В. и одной понятой женского пола, вышли из автомашины, и чтобы не привлекать внимания пошли редкой цепочкой на расстоянии 5-7 метров по направлению к 4-му подъезду дома № ***по ул. *** в г. Москве, по указанному К.О.В. направлению, чтобы не было видно большого скопления людей, идущих к подъезду, после чего они прошли в подъезд № *** вышеуказанного дома, а она (П.О.С.) совместно с оперуполномоченными ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Ж.Д.В. и Г.А.А., а так же вторая понятая женского пола остались в автомобиле, припаркованном напротив подъезда № *** выше-указанного дома, на случай перехвата и наблюдения за подъездом. Затем, примерно в 23 часа 33 минуты 05 декабря 2016 года из подъезда № *** дома ***по ул. *** в г. Москве, вышла К.О.В., при этом выходя из подъезда, она (К.О.В.) подняла большой палец правой руки вверх и кивнула, тем самым подав нам сигнал, что «сделка» проведена успешно, на что в подъезд сразу проследовали оперуполномоченные ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Ж.Д.В. и Г.А.А., а К.О.В., а так же первая понятая женского пола, выйдя из вышеуказанного подъезда, сразу же проследовали в автомашину, где оставались она (П.О.С.) и вторая понятая женского пола. Далее, она (П.О.С.) в автомашине, припаркованной недалеко от подъезда № ***, д. ** по ул. *** в г. Москве, в присутствии тех же двух понятых женского пола произвела личный досмотр К.О.В., в ходе которого она (К.О.В.) добровольно выдала из правого кармана куртки, надетой на ней (К.О.В.), сверток из бумаги, в котором находилось вещество серого цвета, при этом К.О.В. пояснила, что данный сверток она (К.О.В.) приобрела в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и продал их ей молодой человек по имени Л. за *** рублейи в данном свертке находится вещество – героин, после чего был составлен соответствующий протокол в котором все участвовавшие лица расписались. Добровольно выданный К.О.В. сверток был упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатаны оттиском печати и подписями понятых – девушек. Далее все лица были доставлены в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для дальнейшего разбирательства.

Показания свидетеля П.О.С. оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые свидетель подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

Как следует из показаний свидетеля К.О.В., оглашенных в судебном заседании, в том числе данных в ходе проведенной очной ставки с Золотарёвым А.Ю., с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, что она с 2015 года употребляет наркотическое средство – героин. Данное наркотическое средство она (К.О.В.) приобретает у знакомого по имени Л. (полных анкетных данных ей не известно). С Л. она познакомилась в сентября месяце 2016 года. Л. неоднократно ее угощал или продавал ей наркотическое средство – героин. Откуда Л. достает наркотическое средство – героин, она не знает, и никогда не интересовалась. Героин выглядит в виде порошка или камушка серого цвета, который разбавляется водой, превращая его в жидкость, и употребляется внутривенно. Продавал Л. ей одну дозу героина за *** рублей. Между ней и Л. никаких долговых обязательств нет и не было. В настоящее время она (К.О.В.) пытается бросить употреблять наркотическое средство – героин, однако, зная о ее зависимости, Л. каждый раз звонит ей и предлагает купить у него героин, тем самым склоняя ее к приобретению у него героина и его употреблению. 05 декабря 2016 года примерно в 16 часов 00 минут ей позвонил Л. и предложил купить у него героин, за *** рублей- дозу (одна доза - один сверток, примерно весом около 1,20 грамма), на что она (К.О.В.) согласилась, и сказала ему, что она (К.О.В.) готова приобрести один сверток с героином на *** рублей. Согласилась она купить у него героин, лишь потому что, она решила сообщить об этом в полицию, так как она (К.О.В.) хочет бросить употреблять героин, а Л. каждый раз ее склоняет к употребляю, зная, что у нее имеется наркотическая зависимость. Далее они договорились встретиться примерно после 23 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, в подъезде № *** на лестничной площадке. Далее в целях изобличения Л. в сбыте наркотических средств, так как она (К.О.В.) пытается бросить употреблять героин, а он зная, что она имеет наркотическую зависимость, постоянно ее склоняет к употреблению наркотиков, то есть всегда при встрече или телефонной беседе сообщает, что у него есть на продажу героин. Она сразу пошла в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: *** и сообщила о противоправных действиях Л. сотрудникам полиции. Сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка», на что она (К.О.В.) дала свое добровольное согласие. После чего, она была приглашена в служебный кабинет № *** оперуполномоченного полиции, где в присутствии двух женщин, приглашенных в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен ее личный досмотр, при этом, ее досмотр проводила девушка, в ходе которого было обнаружено, что у нее при себе не было денег и каких - либо наркотических средств и психотропных веществ. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались. Далее в присутствии понятых, сотрудником полиции, ей были выданы денежные средства в сумме *** рублей (10 денежных купюр достоинством по 100 рублей). Выданные мне денежные средства были записаны в протокол. Она (К.О.В.) сравнила номера денежных купюр, которые ей были выданы, после чего сравнила номера купюр, которые были вписаны в протокол и были проведены с помощью копировального аппарата светокопии данных денежных купюр, и убедившись в том, что номера купюр совпадают, ей и понятыми был подписан соответствующий протокол и соответствующие светокопии. Также сотрудники полиции договорились с ней о том, что после того как сделка будет осуществлена, то она должна будет подать условный сигнал, а именно – «покашлять». Далее, примерно в 22 часа 40 минут она (К.О.В.) созвонилась Л. и сказала, что она (К.О.В.) освободилась и готова приобрести у него наркотическое средство – героин, на что он ей сказал, что у него все есть и может ей про-дать, а так же уточнил, что бы она (К.О.В.) подходила к его дому, а именно по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, к подъезду № ***, и как она подойдет, что бы она (К.О.В.) позвонила ему. Далее примерно в 23 часа 00 минут, она совместно с сотрудниками полиции и понятыми на «гражданской автомашине», за рулем которой был оперуполномоченный, проследовали к назначенному месту встречи с Л.. Остановили они автомашину около дома ***по ул. *** в г. Москве. Примерно в 23 часа 20 минут, прибыв на место, она, из автомобиля сотрудника полиции позвонила Л. и сообщила, что она подъехала, на что Л. ей продиктовал код домофона и сказал подниматься на шестой этаж, на что она (К.О.В.) сказала, чтобы он спускался к ней на встречу, и они договорились встретиться между вторым и третьем этажами. После чего, она с двумя сотрудниками полиции и одной понятой поднялась на второй этаж подъезда № ***, где понятая и сотрудник полиции остались (на 2 этаже), а она (К.О.В.) поднялась на 1 лестничный проем, т.е. между вторым и третьем этажом, а второй сотрудник полиции уехал на лифте на верхние этажи, а остальные сотрудники полиции и вторая понятая остались сидеть в автомобиле напротив вышеуказанного подъезда, так же, когда они заходили в подъезд, они еще раз проговорили с сотрудниками полиции о том, что в случае, если произойдет «сделка» (покупка героина), то она (К.О.В.) должна будет подать условный сигнал – «покашлять». Примерно в 23 часа 30 минут на лестничную площадку, расположенную между вторым и третьем этажами вышеуказанного дома спустился пешком по лестнице с верхних этажей Л.. Она (К.О.В.) поздоровалась с Л., после чего Л. передал ей (К.О.В.) сверток с героином, а она (К.О.В.) в свою очередь передала ему ранее выданные ей денежные средства в сумме *** рублей, 10 (десятью) купюрами достоинством по 100 рублей каждая, после чего она покашляла, подав тем самым заранее оговоренный сигнал, подтверждающий о том, что «сделка» состоялась, а Л. в это время пошел по лестнице на верхние этажи. А она (К.О.В.) в свою очередь спустилась на первый этаж и вышла на улицу из подъезда, при этом выходя из подъезда, она подняла большой палец правой руки вверх и кивнула сотрудникам полиции, находящимся в автомобиле, подавая им сигнал, что «сделка» проведена успешно, на что в подъезд зашли остальные сотрудники полиции, а она проследовала в вышеуказанную автомашину, где оставались сотрудник полиции женщина и вторая понятая. Далее, после того как к ним подошла вторая понятая, в их присутствии (понятых) был произведен ее (К.О.В.) личный досмотр, в ходе которого она (К.О.В.) добровольно выдала из правого переднего кармана куртки зеленого цвета, надетой на ней (К.О.В.), сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, и пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «героин», которое она (К.О.В.) приобрела у своего знакомого по имени Л. за *** рублей. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались, а добровольно выданный ей (К.О.В.) сверток с веществом светлого цвета, был упакован был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатаны оттиском печати и подписями понятых. После чего всем было предложено проследовать в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для дальнейшего разбирательства.

Как следует из показаний свидетеля А.В.В., оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 05 декабря 2016 года примерно в 21 час 55 минут она проходила мимо ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, и к ней обратились сотрудники полиции, которые предложили ей поучаствовать в качестве понятой при проведении ОРМ, на что она (А.В.В.) дала свое добровольное согласие и была приглашена в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, где в кабинете № ***21, расположенном по адресу ***, ей и второму понятому-женщине были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, при проведении ОРМ по изобличению лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств. После чего гражданка, участвующая в проведении проверочной закупки наркотических средств, представилась им как К.О.В., которая была досмотрена сотрудником полиции – девушкой, на предмет нахождения у нее (К.О.В.) личных денежных средств и вещей, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в ходе которого было установлено, что при покупателе - К.О.В., в ее одежде и находящейся при ней сумке, каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались, тем самым подтвердив правильность его составления. Далее в ее (А.В.В.) присутствии и присутствии второго понятого, К.О.В. вышеуказанным сотрудником полиции – девушкой, были выданы денежные средства в сумме *** рублей(десять денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая), перед вручением которой ею (А.В.В.) и вторым понятым был произведен осмотр и сравнение номера купюр с отксерокопированными, а также внесенными в соответствующий протокол, о чем по данному факту был составлен соответствующий протокол, подлинность которого удостоверена ее (А.В.В.) подписью и подписью второго понятого. Затем К.О.В. пояснила, что в подъезде № *** д. ** по ул. *** г. Москвы, она (К.О.В.) должна встретиться с молодым человеком по имени «Л.» который занимается сбытом наркотического средства – героин. При этом сотрудники полиции заранее оговорили с К.О.В. условный знак – «покашлять», подтверждающий то, что передача денежных средств и наркотического средства состоялась. Далее, примерно в 23 часа 00 минут, она (А.В.В.) совместно со второй понятой, К.О.В. и сотрудниками полиции проследовали по данному адресу, где остановили автомобиль около подъезда № *** дома ***по ул. *** в г. Москве. Далее примерно в 23 часа 20 минут она (А.В.В.), К.О.В., а также двое сотрудников полиции поочередно вышли из автомобиля, для того чтобы не привлекать внимание и зашли в подъезд № *** дома № *** по улице *** в г. Москве. Затем она (А.В.В.) и один сотрудник полиции остались на лестничной площадке 2 этажа, чтобы слышать, когда К.О.В. покашляет, т.е. подаст «условный знак» после произошедшей «сделки». К.О.В. поднялась на 1 лестничный проем, т.е. между вторым и третьем этажами. А сотрудник полиции уехал на лифте на верхние этажи. Далее, примерно в 23 часа 30 минут 05 декабря 2016 года, они услышали, как К.О.В. покашляла, подав тем самым ранее обусловленный сигнал, указывающий на то, что факт сбыт наркотического средства – героина, состоялся. После чего сотрудники полиции провели задержание гражданина, а в это время К.О.В. и она (А.В.В.) направились в автомобиль, припаркованный около подъезда. В последствии задержанный мужчина оказался Золотарёвым А.Ю. Далее в автомашине, припаркованной недалеко от подъезда № ***, д. ** по ул. *** в г. Москве, в ее (А.В.В.) присутствии и в присутствии второго понятого – девушки, был произведен личный досмотр К.О.В., в ходе которого К.О.В. добровольно выдала из правого кармана куртки, надетой на ней (К.О.В.), сверток из бумаги, в котором находилось вещество серого цвета, при этом К.О.В. пояснила, что данный сверток она (К.О.В.) приобрела в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и продал их ей (К.О.В.) молодой человек по имени Л. за *** рублей и в данном свертке находится вещество – героин, после чего был составлен соответствующий протокол в котором все участвовавшие лица расписались. Добровольно выданный К.О.В. сверток был упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатаны оттиском печати, ее (А.В.В.) подписью и подписью второй понятой – девушки, после чего всем было предложено проследовать в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для дачи объяснений и проведения дальнейшего разбирательства.

Как следует из показаний свидетеля Н.А.Е., оглашенных в судебном заседании, в том числе данных в ходе проведенной очной ставки с Золотарёвым А.Ю., с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 06 декабря 2016 года, примерно в 00 часов 05 минут он проходил мимо дома ***по ул. *** в г. Москве, где к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при досмотре задержанного ими гражданина, подозреваемого в сбыте наркотических средств, на что он (Н.А.Е.) дал свое добровольное согласие и в его присутствии и в присутствии второго понятого по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, подъезд № ***, на лестничной площадке между 5 и 6 этажами, был произведен личный досмотр незнакомого ему гражданина. Ему (Н.А.Е.) и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, затем задержанный неизвестный мужчина представился Золотарёвым А.Ю. Сотрудником полиции, производившим личный досмотр Золотарёва А.Ю., предложил последнему добровольно выдать находящиеся при нем (Золотарёве А.Ю.) какие - либо вещи и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Золотарёв А.Ю. пояснил, что таковых не имеет. Далее в его (Н.А.Е.) присутствии и в присутствии второго понятого, у Золотарёва А.Ю. из правого кармана халата, надетого на нем (Золотарёве А.Ю.) обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1 000 (одна) тысяча рублей десятью купюрами достоинством по 100 (сто) рублей каждая, а всего было изъято *** рублей, после чего им на обозрение были предъявлены светокопии данных денежных купюр, на которых номера денежных купюр совпали с изъятыми у гр. Золотарёва А.Ю. денежными купюрами, а так же сотрудниками полиции из того же кармана был изъят мобильный телефон «***» с двумя сим картами операторов *** и ***, и из левого кармане халата, надетом на Золотарёве А.Ю. обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, при этом гр. Золотарёву А.Ю. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего Золотарёв А.Ю. пояснил, что данные денежные средства в сумме *** рублей, ему (Золотарёву А.Ю.) передала знакомая девушка по имени «О***» за то, что он (Золотарёв А.Ю.) продал ей наркотическое средство – героин, по поводу изъятого, а именно бумажного свертка с порошкообразным веществом внутри, гр. Золотарёв А.Ю., пояснил, что в свертке находится наркотическое средство –героин, которое он (Золотарёв А.Ю.) приобрел для личного употребления, а мобильный телефон принадлежит лично ему (Золотарёву А.Ю.). Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались, а изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатаны и скреплены подписями участвовавших лиц, изъятый сверток с порошкообразным веществом внутри, упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати и скреплённых подписями участвовавших лиц, а мобильный телефон был упакован в третий конверт белого цвета, скреплённых подписями участвовавших лиц. После составления всех документов, с его (Н.А.Е.) стороны и со стороны других участвовавших лиц каких-либо замечаний, заявлений и дополнений не поступило.

Не смотря на то обстоятельство, что Золотарёв А.Ю. фактически признал вину в совершении преступления, факт совершения преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением К.О.В., в котором она даёт добровольное согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» и оказание содействия в изобличении преступной деятельности человека по имени Л., который занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин на территории оперативного обслуживания ОМВД России по району *** г. Москвы, Том № 1, л. д. 4;

- рапортом старшего о/у по ОВД ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции К.А.В., о том, что 05 декабря 2016 года совместно с оперуполномоченными ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Ж.Д.В., Г.А.А., К.А., П.О.С. по адресу: Г. Москва, ул. ***, д. **, в подъезде № ***, на лестничной площадке между 5 и 6 этажами был задержан Золотарёв А.Ю., Том № 1, л. д. 17;

- протоколом осмотра покупателя, согласно которому 05 декабря 2016 г., произведенного в помещении кабинета № ***21 ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: ***, произведен личный досмотр К.О.В., выступающей в качестве покупателя наркотического средства - героин, в ходе которого установлено, что при ней, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено, Том № 1, л. д. 11;

- протоколом инструктажа понятых и выдачи денежных средств, согласно которому 05 декабря 2016 г., в ходе осмотра, ксерокопирования и выдачи денежных средств, перед вручением денежных средств десятью купюрами достоинством в 100 рублей каждая (серии «данные изъяты») «покупателю» К.О.В. для покупки наркотического средства, участвующей в проведении «проверочной закупки», было произведено ксерокопирование, осмотр и описание денежных средств, переписаны номера денежных купюр, Том № 1, л. д. 12-16;

- протоколом добровольной выдачи от 05 декабря 2016 года, согласно которому в ходе досмотра К.О.В., последняя добровольно выдала, из правого кармана куртки, надетой на ней, сверток из бумаги, в котором находилось вещество серого цвета, которые по окончанию досмотра был упакован в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых и оттиском печати, при этом К.О.В. пояснила, что данный сверток ей продал молодой человек по имени Л. за *** рублей и в данном свертке находится вещество – героин, Том № 1, л. д. 19-20;

- протоколом личного досмотра Золотарёва А.Ю. от 06 декабря 2016 года, согласно которому в ходе досмотра Золотарёва А.Ю. из правого кармана халата, надетого на нем обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1 000 (одна) тысяча рублей десятью купюрами достоинством по 100 (сто) рублей каждая, а всего было изъято *** рублей(имеющие номера – «данные изъяты» ), а так же из того же кармана был изъят мобильный телефон «***» с двумя сим картами операторов *** и ***, и из левого кармане халата, надетом на нем обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, Том № 1, л. д. 27-28;

- справкой об исследовании № 6499 от 06 декабря 2016 года, выданной ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой, вещество массой 1,23 гр. из свертка, добровольно выданное К.О.В., содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества, Том № 1, л. д. 34;

- заключением химической экспертизы № 3819 от 19 декабря 2016 года, проведенной ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому, вещество массой 1,22 г из свертка, добровольно выданное К.О.В., и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0,03 г вещества, Том № 1, л. д. 146-150

- протоколом осмотра денег, согласно которому денежные средства в сумме *** рублей (десять денежных купюр достоинством в 100 рублей каждая, имеющие номера: - «данные изъяты» ), обнаруженные и изъятые у Золотарёва А.Ю. из правого кармана надетом на нем халате, между 5 и 6 этажами, в подъезде № *** д. ** по ул. *** в г. Москве от 06.12.2016 года, Том № 1, л. д. 180-185

- вещественными доказательствами: веществом, массой 1,20 гр., из свертка, добровольно выданное 05 декабря 2016 года в ходе личного досмотра К.О.В., содержащее в своем составе наркотическое средство: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; денежными средствами в сумме *** рублей(десять денежных купюр достоинством в 100 рублей каждая, имеющие номера: - «данные изъяты» ), изъятые у Золотарёва А.Ю. при задержании 05 декабря 2016 года, Том №1, л.д. 186-187, 209-213.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

Анализируя и оценивая показания вышеперечисленных свидетелей, суд находит их достоверными и признает допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на защиту на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных судебных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Оценивая довод подсудимого Золотарёва А.Ю. о том, что он не продавал наркотическое средство в том объеме, который указан в обвинении, суд оценивает, как немотивированный, поскольку опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих принципам относимости, допустимости и достоверности.

Принимая во внимание размер обнаруженного и изъятого у Золотарёва А.Ю. наркотического вещества, массой 1,23 гр., наличие оперативной информации о том, что Золотарёв А.Ю. занимается распространением наркотических средств, показания свидетелей, участвовавших в проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика и оперативных работников, в ходе которого установлен Золотарёв А.Ю., причастный к сбыту наркотических средств, суд считает установленным факт умысла Золотарёва А.Ю. на незаконный сбыт наркотических средств.

Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого Золотарёва А.Ю., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Золотарёва А.Ю. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия Золотарёва А.Ю. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Золотарёву А.Ю. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился частично, вину признал, на учете у врача психиатра не состоит, ****, по месту жительства и предыдущего места работы характеризуется положительно, оказывает помощь матери, являющейся *** и ***, при этом суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который является ****, при этом имеет ряд хронических заболеваний: ***, ***, ***, ***, туберкулезный ***.

Согласно заключения комиссии экспертов № 25 – 3 от 12 января 2017 года Золотарёв А.Ю. психическим расстройством в прошлом не страдал и в настоящее время не страдает, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. В период инкриминируемого деяния Золотарёв А.Ю. хроническим психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинические признаки алкоголизма у Золотарёва А.Ю. не выявлены. В настоящее время Золотарёв А.Ю. каким – либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает, может принимать участие в судебно – следственных действиях, осуществлять свое право на защиту.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Золотарёвым А.Ю. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Золотарёв А.Ю. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Золотарёва А.Ю. вменяемым в отношении содеянного, и на основании ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Наличие положительных характеристик, наличие на иждивении матери ***, факт инвалидности подсудимого Золотарёва А.Ю., наличие хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими Золотареву А.Ю. наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Золотарёву А.Ю., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (особо опасного рецидива на основании п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, поскольку Золотарев А.Ю. совершил особо тяжкое преступление, при этом ранее был два раза судим за совершение тяжких преступлений.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Золотареву А.Ю. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Золотарёву А.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при этом оснований в применении к подсудимому Золотарёву А.Ю. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Золотарёву А.Ю. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Золотарёву А.Ю. местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, при этом в его действиях присутствует особо опасный рецидив преступлений.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Золотарёву А.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Золотарёва А*** Ю*** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Золотарёву А*** Ю*** в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Золотарёву А*** Ю*** исчислять с 24 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания Золотарёву А*** Ю*** период времени с 05 декабря 2016 года, то есть с момента его фактического задержания, по 23 апреля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, массой 1,20 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району *** г. Москвы, с последующей задачей в камеру хранения 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- денежные средства в сумме 1000 рублей (десять денежных купюр достоинством по 100 каждая), возвращенные на ответственное хранение ст. оперуполномоченному по ОВД ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве К.А.В., по вступлении приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.