Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 12 апреля 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

защитника - адвоката Денисюк А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дьяконова Виталия Александровича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяконов В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он-Дьяконов В.А., в период времени с ***, более точное время следствием не установлено, находясь на территории района Бибирево г. Москвы, более точное место не установлено, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, вещество общей массой 2,43 гр, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, незаконно хранил при себе до ***, когда он- Дьяконов В.А. ***, после чего доставлен в ОМВД России по району Отрадное г. Москвы по адресу: ***, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с *** до ***, было обнаружено и изъято вещество массой 2,43 г, в свертке из полимерного материала, которое согласно заключению эксперта от ***, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции от 01.04.2016 года № 256 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Дьяконов В.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, не отрицая своих действий по незаконному приобретению и хранению наркотического средства – героина, пояснил суду, что приобрел совместно со своим знакомым Захаровым А.А. посредством закладки наркотическое средство – героин для личного употребления. Приобретенное они поделили, при этом свою часть Захаров отсыпал себе, после чего поехали в аптеку, где Захаров приобрел шприцы для употребления героина. К их автомашине подошли сотрудники полиции и задержали его. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с героином, как потом выяснилось, его вес составил 2, 43 гр.

Виновность подсудимого Дьяконова В.А. в совершении указанного в описательной части преступления подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Захарова А.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон о том, что что ***, примерно ***, ему позвонил Дьяконов В.А., который попросил отвезти его в район Алтуфьево г. Москвы, поскольку был не занят, то решил проехаться и согласился отвезти Дьяконова. Далее он на принадлежащей ему автомашине ***, заехал за Дьяконовым, который подошел и сел на переднее пассажирское сидение автомашины, и попросил довезти его до магазина. Доехав до магазина, Дьяконов вышел из автомашины и зашел в магазин, где находился несколько минут, после чего вышел и вновь сев в автомашину попросил отвезти его на ***. Прибыв по указанному адресу, Дьяконов попросил его подождать, а сам куда-то ушел. Примерно через 10 минут Дьяконов вернулся и вновь сел в автомашину, попросив отвезти его в круглосуточную аптеку на ***, пояснив, что в данной аптеке можно купить шприцы, чтобы потом употребить наркотик, а также продемонстрировал ему- Захарову сверток, в котором, находилось наркотическое вещество «героин», поэтому он- Захаров согласился и они поехали в аптеку. По пути следования он- Захаров, боковым зрением заметил, что Дьяконов достал откуда-то, небольшой пузырек из прозрачного стекла, куда начал пересыпать часть вещества из свертка, после чего, Дьяконов, вновь заклеил сверток и убрал его себе в карман. Прибыв к аптеке, и припарковавшись, он- Захаров пошел в аптеку, а Дьяконов остался сидеть в автомашине. Войдя в аптеку, он- Захаров приобрел несколько шприцев и сразу вышел на улицу, направившись к своей автомашине, в которой сидел Дьяконов Подойдя к автомашине, он хотел сесть в нее, но подошли двое сотрудников полиции, один из которых подошел к нему- Захарову и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, а второй подойдя к передней правой двери, попросил выйти Дьяконова, после чего, также потребовал у Дьяконова документы, которых при нем не оказалось. Сотрудники полиции проверили документы, отпустили его и он уехал, а Дьяконов был задержан. Далее, около дома *** по ***, он был остановлен патрулем ГИБДД, сотрудники которого, визуально осмотрев его и его автомашину, спросили, есть ли при нем запрещенные к свободному обороту вещества или предметы, на что он сообщил, что у него ничего нет. Затем к сотрудникам ГИБДД приехали еще несколько сотрудников, которые в его присутствие и присутствие двух понятых произвели досмотр его автомашины, в ходе которого из-под переднего правого пассажирского сидения, был изъят стеклянный пузырек с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаружив пузырек, сотрудники полиции спросили, кому он принадлежит, на что он- Захаров сказал, что это пузырек принадлежит его знакомому Дьяконову, который недавно был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него- Захарова А.А. не возникло замечаний на действия сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Барановского М.Г., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является оперуполномоченным УР ОМВД России по р-ну Отрадное *** примерно в *** в отдел был доставлен Дьяконов Виталий Александрович по подозрению в незаконном хранении наркотических веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Были приглашены два понятых мужского пола, после чего, в период времени с *** по *** в кабинете был произведен личный досмотр гр. Дьяконова. Перед началом личного досмотра, всем участвующим, были разъяснены их права и обязанности, после чего, в правом нижнем внешнем кармане куртки надетой на Дьяконове был обнаружен сверток из полиэтилена, в котором находилось камневидное и порошкообразное вещество светлого цвета. По данному факту был составлен протокол, в котором, после прочтения и отсутствия замечаний, расписались понятые и Дьяконов, а изъятый сверток с веществом был упакован в конверт из белой бумаги, снабжен пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По завершению досмотра Дьяконова, им- Барановским было получено сообщение от оперативного дежурного о задержании автомашины марки «***», серого цвета, г.р.з. ***, по адресу: ***, дом ***, а также о необходимости досмотра данной автомашины, после чего в составе СОГ, был произведен выезд на место происшествия по вышеуказанному адресу. По прибытию было установлено, что сотрудниками ДПС ГИБДД была остановлена автомашина марки «***», под управлением Захарова Александра Андреевича, в которой могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества. Получив информацию было принято решение о досмотре вышеуказанной автомашины, в связи с чем, им были приглашены два понятых, в присутствии которых, а также присутствие Захарова, после разъяснения всем прав и обязанностей, был произведен досмотр автомашины, в ходе которого, под правым переднем сидением, была обнаружена емкость (флакон) из прозрачного стекла, без крышки, в которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос Захарову, кому принадлежит данная емкость, а также, что за вещество находится в емкости, последний сообщил, что данная емкость принадлежит пассажиру автомашины, а именно Дьяконову Виталию, который ранее был задержан сотрудниками полиции. Обнаруженная в автомашине емкость была изъята и упакована в конверт из белой бумаги, клапан которого был заклеен, снабжен пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, а также опечатан.

Показаниями свидетеля Юрова Д.В., допрошенного в судебном заседании, подтвердившего показания, данные в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что он состоит в должности полицейского водителя ОР ППСП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы. *** в *** он совместно с полицейским водителем Газиным А.И., осуществляя патрулирование на служебной автомашине, проезжая мимо аптеки, расположенной на территории дома *** по *** в г. Москве, примерно в *** заметил ранее неизвестного мужчину, который выходил из аптеки, и направился к припаркованной неподалеку автомашине марки «***», серого цвета, г.р.з. ***. Данный мужчина показался подозрительным, так как выйдя из аптеки он сразу огляделся по сторонам, что-то убрал в карман куртки и быстрым шагом дошел к машине. Совместно с Газиным они подошли к автомашине с разных сторон, представились. В машине находился мужчина, представившийся ему Дьяконовым Виталием, однако документов удостоверяющих его личность, при себе не было. Он- Юров заметил, что Дьяконов заметно нервничает, отвечая на вопросы запинается, а на вопрос, есть ли при нем какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества, пояснить ничего не смог, в связи с чем, было принято решение о доставлении Дьяконова в отдел полиции, с целью установления личности последнего и его проверки по имеющимся базам данных. Дьяконов был доставлен в ОМВД России по району Отрадное г. Москвы и передан оперативному дежурному. В последствие, он- Юров узнал, что в ходе личного досмотра Дьяконова был обнаружен сверток с наркотическим веществом героин.

Показаниями свидетелей Газина А.И. и Доценко В.В, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям Юрова Д.А.

Показаниями свидетеля Забавина В.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16 ноября 2016 года к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого для личного досмотра лица с целью поиска предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что он согласился. Примерно в 23 часа 20 минут, 16 ноября 2016 года в кабинет первого этажа здания ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Олонецкая, дом 25 «А», где стоял ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Дьяконов Виталий Алексеевич. Далее, в его присутствии и присутствие второго понятого сотрудником полиции были разъяснения всем права и обязанности, и произведен личный досмотр Дьяконова, в ходе которого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачного и белого полиэтилена, в котором находилось камневидное и порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов Дьяконова, этот сверток принадлежит ему. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором, после прочтения и отсутствия замечаний, все поставили свои подписи, а изъятый сверток со всем содержимым, был упакован в бумажный конверт белого цвета.

Показаниями свидетеля Печенина А.П., допрошенного в судебном заседании, который частично подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16 ноября 2016 года, когда он дал согласие на участие в качестве понятого при осмотре автомашины марки «***», серого цвета для поиска предметов и веществ запрещенных к свободному обороту. Рядом с автомашиной стоял ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Захаров Александр Андреевич, присутствовал также второй понятой. Далее, сотрудником полиции был произведен досмотр автомашины, в ходе которого, в салоне данной автомашины, под передним правым пассажирским сидением, был обнаружен флакон из прозрачного стекла, без крышки. Со слов Захарова, данный флакон со всем содержимым, принадлежал гражданину Дьяконову Виталию, который был пассажиром вышеуказанной автомашины, а также то, что в данном флаконе может находиться наркотическое вещество - «героин». По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствовавшие расписались, а изъятый флакон со всем содержимым, был упакован в бумажный конверт. После оглашения показаний, свидетель дополнил, что во флаконе было не порошкообразное вещество, а таблетки светло-зеленого цвета.

Показаниями свидетеля Ефремовой Е.А., допрошенной в судебном заседании об обстоятельствах получения объяснения от Дьконова В.А.

Письменными материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского водителя ОР ППСП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы Газина А.И., о том, о задержании Дьяконова В.А. по адресу: г. Москва, ***, дом *** по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ;

- протоколом личного досмотра Дьяконова В.А. от ***, согласно которому в ходе досмотра Дьяконова В.А., из правого нижнего кармана надетой на нем куртки, был изъят один сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находился один сверток из полиэтилена белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета;

- протоколом досмотра автомашины марки «***», серого цвета, г.р.з. ***, от *** года, согласно которому в ходе досмотра автомашины марки «***», серого цвета, г.р.з. ***, припаркованной на проезжей части по адресу: ***, дом ***, в салоне, под передним правым сидением, была обнаружена емкость из стекла, без крышки с находящимся в ней порошкообразным веществом светлого цвета;

- справкой об исследовании № *** от ***, согласно которой, вещества массой 2,43 гр., изъятое у Дьяконова В.А., содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества;

- справкой об исследовании № *** от ***, согласно которой, вещества массой 0,93 гр., находящееся в флаконе из стекла, изъятое в ходе в ходе досмотра автомашины марки «***», серого цвета, г.р.з. ***, припаркованной на проезжей части по адресу ***, дом ***, из-под правого переднего сидения, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения израсходовано по 0,01 г. вещества;

- заключением химической экспертизы № *** от ***, согласно которой, вещество массой 2,43 г., изъятое у Дьяконова В.А., а также вещество массой 0,93 г., изъятое из салона автомашины марки «***», содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано по 0,02 гр. каждого вещества.

Оценивая показания свидетелей, суд доверяет им в той части, в которой они не противоречат установленным по делу обстоятельствам, поскольку они последовательны и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми; какой бы то ни было заинтересованности, причин для оговора ими подсудимой – судом не обнаружено.

У суда нет оснований не доверять заключению проведенной судебной химической экспертизы, которое составлено в соответствии с требованиями закона и надлежащим квалифицированным специалистом, выводы эксперта научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Размер наркотического средства, изъятого у подсудимого Дьяконова В.А., - 2, 43 гр, - в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Органом предварительного следствия действия Дьяконова В.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств общей массой 3, 36 гр. в крупном размере.

Государственный обвинитель ходатайствовал перед судом об исключении из объема предъявленного Дьяконову В.А. обвинения незаконное приобретение и хранение наркотического средства массой 0,93 гр., обнаруженного и изъятого из колбы в автомашине свидетеля Захарова А.А., поскольку вина Дьяконова В.А. в этой части не подтверждена собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного и массы изъятого у Дьяконова В.А. наркотического средства массой 2, 43 гр., просит квалифицировать действия Дьяконова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд соглашается с позицией государственного обвинения, поскольку приобретенные и хранение Дьяконовым В.А. наркотического средства – героина общей массой 0, 93 гр., не нашло своего объективного подтверждения в ходе исследованных судом доказательств.

С учетом изложенного, действия подсудимого Дьяконова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотический средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 10 января 2017 года, в период инкриминируемого деяния и в настоящее время Дьяконов В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, временно психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, о чем свидетельствуют данные о длительном, систематическом употреблении опиоидов (героина).

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает Дьяконова В.А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучением личности Дьяконова В.А. установлено, что он в настоящее время, официальной регистрации не имеет, оформляет документы по восстановлению утраченного общегражданского паспорта, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в НД № 3 с 1998 года по поводу синдрома зависимости от опиоидов, имеет ряд хронических заболеваний, проживает с матерью.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает частичное признание вины и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность Дьяконова В.А. суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, а также с применением ст. 73 УК РФ. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом данных, характеризующих личность виновного, соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает местом отбывания наказания Дьяконову В.А. исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому Дьяконову В.А. суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дьяконова Виталия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в колонии общего режима.

Меру пресечения Дьяконову В.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 12 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: вещество массой 2,41 гр., вещество массой 0,91 гр, флакон, хранящееся камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве– по вступлению приговора в законную силу уничтожить .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева