Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 29 марта 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А.;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора Кладухина В.С.,

подсудимого Свешникова М.А.;

защитника - адвоката Корнилиной И.В.,

при секретаре Соколовой Л.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Свешникова Максима Алексеевича, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Свешников М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он – Свешников М.А., , находясь возле подъезда дома № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в целях личного употребления, у неустановленного лица, приобрел посредством «закладки» за 2 000 рублей сверток с находящимся внутри веществом неустановленной массой, но не менее 0,70 гр., часть из которого употребил. После чего Свешников М.А. поместил оставшееся наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин в наружный карман балахона, надетого на нем, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 20 минут 16 августа 2016 года, когда возле дома № 12 по ул. Декабристов в г. Москве он был задержан сотрудником полиции и в ходе его- Свешникова М.А. личного досмотра в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 40 минут 16 августа 2016 года по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» кабинет № изъят сверток с находящимся внутри веществом бежевого цвета массой 0,70 гр., которое, согласно заключению эксперта № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», является наркотическим средством - героином (диацетилморфином), 6 - моноацетилморфином и ацетилкодеином, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции постановления Правительства РФ о № 256 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании Свешников М.А. в присутствии своего защитника – адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Свешников М.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Свешников М.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им добровольно с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Свешникову М.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы, Свешников М.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Свешников М.А. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Свешникова М.А., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает Свешникова М.А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Свешникова М.А. установлено, что официально не трудоустроен, страдает заболеваниями, в том числе гепатитом С, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. За совершение преступления, совершенного в январе 2016 года, Свешников М.А. осужден «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем суд назначает наказание по совокупности преступлений и засчитывает наказание, отбытое Свешниковым М.А. по первому приговору.

Признание подсудимым Свешниковым М.А. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и малолетнего ребенка и отца, являющегося инвалидом 2 группы - суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Свешникову М.А., не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Свешниковым М.А. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание Свешникова М.А. возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, согласуясь с положениями ч.5 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Свешникову М.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Свешникова Максима Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2016 года, которым Свешников М.А. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, и окончательно назначить Свешникову Максиму Алексеевичу наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ оставить установленные Свешникову М.А. ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания, не покидать которое в период времени с 22 до 06 часов, и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Свешникову М.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 29 марта 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Свешникова М.А. по приговору суда от 12 сентября 2016 года - с 18 августа 2016 года по 28 марта 2017 года.

Вещественное доказательство по делу: - вещество из свертка, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин, массой 0,67 г., хранящееся в камере хранения СО ОМВД России по району Отрадное г. Москвы - сдать в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева