Постановление о назначении административного наказания

3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фиоИ,, с участием УРОЗОВА фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КАП РФ, в отношении УРОЗОВА фио, паспортные данные и гражданина Таджикистана, узбека по национальности, со средним образованием, женатого, имеющий детей, работающего на строительной адрес разнорабочим, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес адрес, фактически проживающего на строительной площадке в Москве, ранее не судимого, на учетах в НД и в ПНД не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности дата по ч.2 ст.18.10 КАП РФ, постановлением Серебряно-Прудским районным судом адрес, от дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, постановление вступило в законную силу дата,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Таджикистан фио, совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а именно – фио, в отношении которого дата Серебряно-Прудским районным судом адрес было вынесено постановление, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, постановление вступило в законную силу дата, в течение 5 дней после дня вступления в законную силу указанного выше постановления по делу об административном правонарушении, с дата, уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда и не убыл с адрес, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции дата в время по адресу: адрес.

Допрошенный в судебном заседании административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда фио, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на адрес (в адрес) в дата в целях устроиться на работу, устроился на работу разнорабочим на строительной площадке в адрес, жил в частном доме адрес. дата в отношении него (фио) вынесли постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КАП РФ, он это постановление обжаловал и согласно решения Московского областного суда адрес ранее вынесенное постановление Серебрян-Прудского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении фио, оставить без изменения, по указанному решению должен был самостоятельно выехать с адрес, однако он этого не сделал, по причине недостаточности денежных средств, и продолжал проживать в адрес, а дата был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаялся. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него (фио) не имеется.

Помимо показаний фио, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом об административном правонарушении в отношении фио (лд2)

- рапортом сотрудника полиции о задержании фио, дата в время по адресу: Москва, адрес (лд1)

- копией постановления Серебряно-Прудского районного суда адрес от дата, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, постановление вступило в законную силу дата (лд11)

- решение Судьи адрес согласно которому следует что ранее вынесенное постановление Серебряно-Прудского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении фио, оставить без изменения,

- письменным объяснением фио (лд7)

- гражданским паспортом фио, из которого видно, что он является гражданином Таджикистана, и что последний раз фио, въехал на адрес дата, и с тех пор адрес не покидал (копия – на лд19).

С учетом вышеизложенного считаю факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КАП РФ, установленным и доказанным, учитывая при этом, что согласно положениям ч.6 ст.32.10 КАП РФ – иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, однако фио, в отношении которого дата Серебряно-Прудским районным судом адрес было вынесено постановление, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, постановление вступило в законную силу дата, в течение 5 дней после вступления указанного постановления в законную силу – до дата включительно - адрес не покинул, и продолжал находиться на адрес вплоть до его задержания сотрудниками полиции дата.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио. составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты. Однако в протоколе об административном правонарушении ошибочно указано, что фио, уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда и не убыл с адрес, по истечении установленных законом 15 дней после вынесения постановления по делу об административном правонарушении – дата, поскольку фио, был обязан покинуть адрес в течение 5 дней после дня вступления в законную силу вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу дата, то есть с дата, в связи с чем суд считает необходимым установить, что фио, уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда и не убыл с адрес с дата.

При назначении фио, наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а так же раскаяние фио, в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить фио, административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

УРОЗОВА фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

До принудительного административного выдворения за пределы РФ, в целях исполнения назначенного административного наказания, поместить УРОЗОВА фио паспортные данные в Специальное учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес).

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (УФМС России по адрес), банк получателя – отделение 1 Московского наименование организации адрес 705, ИНН телефон, КПП телефон, счет получателя телефон телефон, ОКАТО телефон, БИК телефон, КБК 19211690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: фио