Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 22 марта 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Крымской Е.В. с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Чаплыгиной Е.В.,

- подсудимого Арустамяна А.Ю. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207 от 26.02.2003 года и ордер № 514 от 17 февраля 2017 года, выданный ***,

- законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Арустамяна Г.А. - Арустамян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-114/17 в отношении:

Арустамяна а*** ю***, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей *** и *** года рождения, работающего во ФГУП «***» в должности ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Арустамян А.Ю. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего А.Г.А. - А.К.Р. в судебное заседание явилась и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Арустамян А.Ю. в связи с тем, что они примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный несовершеннолетнему потерпевшему моральный и материальный вред, каких-либо претензий она к нему более не имеет.

Подсудимый Арустамян А.Ю. и его защитник-адвокат Князев Д.Г. ходатайство представителя потерпевшего поддержали, просили уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Арустамяном А.Ю. преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением вред.

Судом установлено, что представитель несовершеннолетнего потерпевшего А.Г.А. - А.К.Р. примирилась с подсудимым Арустамяном А.Ю., подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему преступлением вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении подсудимого Арустамяна А.Ю., в связи с примирением с потерпевшим (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии с п.1 ч.2 ст. 381 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии основания, если уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Арустамяна а*** ю*** по ч.1 ст.264 УК РФ производством ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

От уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ Арустамяна а*** ю*** - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Арустамяну А*** Ю*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Дудкин А.Ю.