Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 30 января 2017 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Уринова Ш*** Х*** угли, гражданина р. ***, 30 января 1991 года рождения, с участием переводчика И.Ш.Т.,

УСТАНОВИЛ:

Уринов Ш.Х. у., являясь гражданином р. ***, совершил осуществление иностранным гражданином трудового деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – 29 января 2017 года в 14 часов 30 минут по адресу: ****, осуществлял трудовую деятельность в ООО «***» в качестве доставщика печатной продукции, не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г. Москве, чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Уринов Ш.Х. у. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что осуществлял трудовую деятельность в городе Москве без специального разрешения.

Не смотря на то обстоятельство, что Уринов Ш.Х.у. вину в совершении административного правонарушения признал, факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами, представленными в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № 545804/1 от 29 января 2017 года, составленный инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по району *** города Москвы И.А.Г., согласно которому 29 января 2017 года в 14 часов 30 минут по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по району *** города Москвы был выявлен иностранный гражданин р. *** Уринов Ш.Х.у., который осуществлял доставку печатной продукции по адресам на территории района Бибирево города Москвы без действующего патента на осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- фотоматерилами;

- письменными объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля;

- протоколом осмотра места происшествия;

- протоколом об административном задержании;

- документами, свидетельствующими о трудовой деятельности Уринова Ш.Х.у. в ООО «***».

Протокол об административном правонарушении в отношении Уринова Ш.Х.у. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Уриновым Ш.Х.у. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу, а Уринов Ш.Х. у. такого разрешения не имел, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у юридического лица – ООО «***». Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность Уринова Ш.Х.у. не подпадает.

Что касается факта наличия у Уринова Ш.Х.у. патента на осуществление трудовой деятельности, выданного 12 декабря 2016 года, то суд отмечает, что наличие патента, согласно положениям ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», - действие патента распространяется на место его выдачи, где разрешается осуществление трудовой деятельности – Воронежская область, следовательно, право на осуществление трудовой деятельности на территории города Москвы у Уринова Ш.Х. отсутствует.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Уринова Ш.Х.у., который ранее уголовной и административной ответственности не привлекался и раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Уринову Ш.Х.у. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Уринова Ш*** Х*** угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: ***.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Дудкин А.Ю.