Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1084/17 по иску фио, фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио, фио обратились в суд с иском к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства. фио является нанимателем квартиры № 4, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире совместно с истцом зарегистрирована жена нанимателя – фио, дочь нанимателя – фио, внучка нанимателя – фио датар. и зарегистрирован ответчик – фио, который является бывшим мужем дочери истца. Брак между истцом фио и ответчиком фио расторгнут дата, и с дата ответчик в указанной квартире не проживает, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, а также расходов, связанных с содержанием несовершеннолетней дочери, не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, истцы просят суд признать фио утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (Л.д. 44).

Истец фио в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (Л.д. 45).

Истец фио в судебное заседание явилась, требование поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление (Л.д. 47).

Третье лицо - фио по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 46,10 кв. м., жилой площадью 29,90 кв. м.

На основании договора социального найма № 521000326 от дата и дополнительного соглашения к договору социального найма № 521000326-телефон от дата фио занимает спорное жилое помещение совместно с фио (супруга), фио (дочь), фио, датар. (внучка), а также в спорном жилом помещении имеет регистрацию фио (л.д.10 - 12).

Как следует из объяснений истца и письменных материалов дела, ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи, с дата в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться не пытался.

Согласно представленным в материалах дела квитанциям, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит, оплату, в том числе за ответчика вносит истец (Л.д. 18 - 29).

Как пояснил ответчик фио, он в квартире около трех лет не проживает, вселиться не пытался, коммунальные платежи не оплачивает, намерения проживать в квартире не имеет, заинтересован был в сохранении регистрации на неопределенный срок.

Выслушав истца, выслушав ответчика, который заявленные исковые требования признал, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как фио с дата и по настоящее время в спорной квартире не проживает, его отсутствие носит длительный и постоянный характер, членом семьи фио Тактаров Р.Р. не является, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, иных обязанностей по договору социального найма не исполняет, расторгнув в отношении себя договор социального найма, в связи с чем, суд находит требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фио утратившая право пользования указанным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио фио по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1084/17 по иску фио, фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио фио по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: фио