Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1090/2017 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,
при участии старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Хачатуровой И.С.
при секретаре Давыдовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/17 по иску ФГУП «АРЦ Мингосимущество России» к Чубак Марине Сергеевне, Чубак Григорию Михайловичу, Чубак Варваре Григорьевне о выселении, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФГУП «АРЦ Мингосимущество России» в лице представителя обратился в Бутырский районный суд с исковым заявлением к Чубак Марине Сергеевне, Чубак Григорию Михайловичу, Чубак Варваре Григорьевне о выселении.
Истец в лице представителя дважды не являлся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 6 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
При таких обстоятельствах, суд оставляет данное дело без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, в соответствии с абзацами 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1090/17 по иску ФГУП «АРЦ Мингосимущество России» к Чубак Марине Сергеевне, Чубак Григорию Михайловичу, Чубак Варваре Григорьевне о выселении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства иску ФГУП «АРЦ Мингосимущество России» к Чубак Марине Сергеевне, Чубак Григорию Михайловичу, Чубак Варваре Григорьевне о выселении, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Федеральный судья: Невейкина Н.Е.
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
23 марта 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,
при участии старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Хачатуровой И.С.
при секретаре Давыдовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/17 по иску ФГУП «АРЦ Мингосимущество России» к Чубак Марине Сергеевне, Чубак Григорию Михайловичу, Чубак Варваре Григорьевне о выселении.
Судебное заседание открыто в 09 часов 45 минут.
В зале судебного заседания ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.
Секретарем докладывается явка сторон в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Представитель ответчика Чубак М.С.: Чеховская А.В. по доверенности от 16 марта 2017 года.
В судебные заседания не явились:
Истец: ФГУП «АРЦ Мингосимущество России» в лице представителя извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, сведения об уважительности неявке отсутствуют.
Ответчики: Чубак Г.М., Чубак В.Г. извещены надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, сведения об уважительности неявке отсутствуют.
Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.
Самоотводов и отводов нет.
Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.
Права и обязанности разъяснены и понятны.
Суд переходит к ходатайствам сторон.
Ходатайство представителя ответчика: Прошу суд приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами, а также прошу суд привлечь в качестве третьего лица орган опеки и попечительства, кроме того прошу применить срок исковой давности к данным правоотношениям.
Возражений нет.
Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление с приложенными документами, ходатайство о применении срока исковой давности, при этом в привлечении представителя органа опеки и попечительства отказать, поскольку в деле принимает участи законные представители несовершеннолетнего ребенка.
Иных ходатайств не заявлено.
Судом обсуждается вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просившего, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представившего.
Возражений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Сроки и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на протокол лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
Судебное заседание закрыто в 09 часов 55 минут.
Судья:
Секретарь:
Направляю Вам копию определения суда от 23.03.2017 г. по гражданскому № 2-1090/17 по иску ФГУП «АРЦ Мингосимущество России» к Чубак Марине Сергеевне, Чубак Григорию Михайловичу, Чубак Варваре Григорьевне о выселении, об оставлении иска без рассмотрения.
Судья Н.Е. Невейкина