Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Город Москва 27 марта 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/17 по иску Сквирского М.С. к ООО «Страховая Компания «Независимость» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Сквирский М.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Независимость» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на неисполнение страховщиком обязательств по договору добровольного страхования автотранспортного средства от дата, в связи с наступлением страхового случая дата.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «Страховая Компания «Независимость» решением Арбитражного суда г. Москвы от дата признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий фио, в связи с чем судом обсуждался вопрос о прекращении производства по делу.

Истец и представитель ответчика ООО «Страховая Компания «Независимость» в судебное заседание представителя не направил, извещены, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 126 Федерального закона от дата № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства … все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве). Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Прекращая производство по настоящему делу, суд, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, исходит из того, что ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем требования истца к страховщику не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, они могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу положений п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Требования истца не являются текущими, поскольку возникли до даты принятия заявления (дата) о признании должника банкротом.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Сквирского М.С. к ООО «Страховая Компания «Независимость» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд.

Судья: