Решение
Дело № 02-1021/2017 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1021/17 по иску адреснаименование организации в лице наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца адреснаименование организации в лице наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио, фио о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между наименование организации и наименование организации дата был заключен договор № КЛ-161/13 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи, в рамках которой будет осуществлять кредитованию Заемщика на следующих условиях : лимит выдачи – сумма. Срок действия кредитной линии – с даты открытия кредитной линии по дата ( в ред. Дополнительного соглашения № 1 от дата к Кредитному договору согласно графику погашения основного долга в сумме сумма); Процентная ставка за пользование кредитными средствами 18 % годовых от сумм кредитных средств, предоставленных в рамках кредитной линии. Согласно п .1.2 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование денежными средствами в размерах и порядке, установленных Кредитным договором. Денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются на основании заявлений Заемщика , акцептованных кредитом, путем перечисления сумм кредитных траншей, указанных в заявлении, на расчетный счет Заемщика № 40702810500000002500, открытый в банке. Согласно выписке по счету № 40702810500000002500 Банком на счет № 40702810500000002500 в рамках открытой кредитной линии заемщику были перечислены денежные средства в сумме сумма. При этом ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату суммы долга в связи с чем в настоящее время сумма основной задолженности Заемщика составляет сумма. Пунктом 4.2. Кредитного договора установлено, что надлежащее исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается : Залогом недвижимого им в соответствии с Договором залога ( ипотеки) недвижимого имущества № З-161-1/13 от дата; Поручительством фио в соответствии с Договором поручительства № П-161-2/13 от дата; Поручительством фио в соответствии с Договором поручительства № П-161-3/13 от дата. Надлежащее исполнение Заемщика по Кредитному договору также обеспечивается договором имущества № З-161-2/13 от дата. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору дата между Банком и фио был заключен договор поручительства № П-161-2/13. Так же дата в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору дата между Банком и фио был заключен договор поручительства № П-161-3/13. Согласно п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение наименование организации обязательств по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № КЛ-161/13 от дата. Пунктом 3 Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Так, в связи с нарушением ответчиками принятых на себя обязательств истцом были направлены требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности не поступало. На основании изложенного с учетом уточненных исковых требования просил суд взыскать с наименование организации, фио, фио в пользу истца денежные средства в размере сумма, в том числе : основной долг сумма; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество , переданное наименование организации по Договору залога имущества № З-161-2/13 от дата, указанное в Приложении № 1 Договора залога. Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере сумма. Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное фио Банку по договору залога № З-161-1/13 от дата. Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере сумма. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца , понесенные расходы по оплате госпошлины в размере сумма и сумма.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество не признала, пояснила суду, что допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, а так же представила платежное поручение № 286 от дата из которого следует, что наименование организации перечислило истцу денежные средства с счет погашения суммы задолженности в размере сумма.
Ответчик фио, в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
Согласно адрес при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Приказами Банка России от дата № ОД – 900 и № ОД -901 у « Национальный Корпоративный Банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.\
Решением Арбитражного суда адрес от дата Банк признан несостоятельным ( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.
дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор № КЛ-161/13 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи.
В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи, в рамках которой будет осуществлять кредитованию Заемщика на следующих условиях : лимит выдачи – сумма. Срок действия кредитной линии – с даты открытия кредитной линии по дата ( в ред. Дополнительного соглашения № 1 от дата к Кредитному договору согласно графику погашения основного долга в сумме сумма); Процентная ставка за пользование кредитными средствами 18 % годовых от сумм кредитных средств, предоставленных в рамках кредитной линии.
Согласно п .1.2 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование денежными средствами в размерах и порядке, установленных Кредитным договором.
Денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются на основании заявлений Заемщика , акцептованных кредитом, путем перечисления сумм кредитных траншей, указанных в заявлении, на расчетный счет Заемщика № 40702810500000002500, открытый в банке.
Согласно выписке по счету № 40702810500000002500 Банком на счет № 40702810500000002500 в рамках открытой кредитной линии заемщику были перечислены денежные средства в сумме сумма.
Пунктом 4.2. Кредитного договора установлено, что надлежащее исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается : Залогом недвижимого им в соответствии с Договором залога ( ипотеки) недвижимого имущества № З-161-1/13 от дата; Поручительством фио в соответствии с Договором поручительства № П-161-2/13 от дата; Поручительством фио в соответствии с Договором поручительства № П-161-3/13 от дата. Надлежащее исполнение Заемщика по Кредитному договору также обеспечивается договором имущества № З-161-2/13 от дата.
Так, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору дата между Банком и фио был заключен договор поручительства № П-161-2/13.
Так же дата в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору дата между Банком и фио был заключен договор поручительства № П-161-3/13.
Согласно п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение наименование организации обязательств по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № КЛ-161/13 от дата.
Пунктом 3 Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
В связи с нарушением заемщиком и поручителями принятых на себя обязательств дата, дата, истцом в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени сумм задолженности истцу в полном объеме не возвращена.
Так, из платежного поручения № 286 от дата следует, что наименование организации перечислило истцу денежные средства с счет погашения суммы задолженности в размере сумма.
Таким образом, с учетом выплаченных истцу в счет погашения задолженности денежных средств сумма основного долга ответчиков составила сумма из расчета ( сумма сумма основного долга – сумма сумма выплаченная ответчиком по платежному поручению от дата.).
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
При таким обстоятельствах на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики наименование организации, фио, фио нарушили принятые на себя обязательства по договору займа, установленные платежи не выплачивают и тем самым нарушают права и законные интересы истца в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио сумму задолженности в размере сумма, а так же сумму процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма.
Вместе с тем, разрешая заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего :
В силу ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).
При этом сторонами не оспаривалось, что сумма основного долга ответчиков составляет сумма, тогда как истец просит обратить взыскания на заложенное имущества с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма, сумма, итого на сумму сумма (сумма + сумма).
Таким образом на основании вышеизложенного, суд считает необходимым в части требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество отказать, поскольку допущенные ответчиками нарушения условий договора займа в части своевременного возврата займа и уплаты процентов несоразмерны последствиям нарушения обязательства в виде обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с тем, что сумма неисполненного ответчиками обязательства составляет менее 5% относительно стоимости предмета залога.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.
Суд считает необходимым взыскать с наименование организации в пользу адреснаименование организации в лице наименование организации расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма, взыскать с фио в пользу адреснаименование организации в лице наименование организации расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма, взыскать с фио в пользу адреснаименование организации в лице наименование организации расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адреснаименование организации в лице наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио в пользу адреснаименование организации в лице наименование организации сумму задолженности по договору займа в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в пользу адреснаименование организации в лице наименование организации расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма
Взыскать с фио в пользу адреснаименование организации в лице наименование организации расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма.
Взыскать с фио в пользу адреснаименование организации в лице наименование организации расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма.
В удовлетворении остальной части заявленных требований адреснаименование организации в лице наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио