Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1025/2017 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в лице юридического лица наименование организации о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата на сайте букмекерской конторы «ФОН» истец сделал интерактивную ставку в режиме «Live» путем перечисления электронных денежных средств на спортивное мероприятие – матч Чемпионата Азербайджана северной адрес – Шахдаг Кусары, при этом истцом сделано двадцать одна ставка, такие как: общий тотал первого тайма больше 1,5 мячей, Сабайил забьет больше 1,5 мячей, общей суммой сумма, что подтверждается купоном №18545148050 с коэффициентом 2,13, купоном №18545168016 с коэффициентом 2,20, купоном №18545140165 с коэффициентом 2,85, купоном №18545124575 с коэффициентом 2,08, купоном №18545097748 с коэффициентом 2,75, купоном №18545123245 с коэффициентом 2,70, купном №18545115262 с коэффициентом 2,03, купоном №18545107370 с коэффициентом 2,17, купоном №18545098664 с коэффициентом 2,17, купоном №18545096573 с коэффициентом 2,85, купоном №18545078610 с коэффициентом 2,13, купном №18545078684 с коэффициентом 2,85, купоном №18545053609 с коэффициентом 2,10, купоном №18545088174 с коэффициентом 2,10, купоном №18545074426 с коэффициентом 2,70, купоном №18545074232 с коэффициентом 2,70, купоном №18545065618 с коэффициентом 2,70, купоном №18545061876 с коэффициентом 2,65, купоном №18545051960 с коэффициентом 2,08, купоном №18545050769 с коэффициентом 2,17, купоном №18545035655 с коэффициентом 2,20. По результатам матча футбольная команда Сабайил выиграла у команды Шахдаг Кусары со счетом 5-1, и выигрыш истца от исхода матча составил сумма. Так истец указывает, что после окончания матча дата истец не смог получить выигрыш, а получил только возврат ранее внесенных денежных средств, поскольку руководством наименование организации футбольный матч между Сабайил и Шахдаг Кусары был признан договорным. На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с наименование организации в пользу фио сумму выигрыша в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, при этом отметив, что стороной истца не представлено доказательств свидетельствующих о наличии договорных отношений между истцом и ответчиком.

Председательствующий, выслушав позицию ответчика, изучив письменные возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 1063 ГК РФ, в случае неисполнения организатором игр обязанности по выплате выигрыша в предусмотренных условиями проведения игр размере, участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от дата N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Пари - это азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

Таким образом, участием в азартных играх, пари является соглашение о том, что участник получает право на выигрыш.

В судебном заседании установлено, что наименование организации осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе на основании Лицензии № 4 от дата, выданной Федеральной налоговой службой России.

В соответствии с пунктом 14 статьи 4 Федеральным законом от дата № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от дата № 244-ФЗ) букмекерская контора – это игорное заведение, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от дата № 244-ФЗ установлено, что азартная игра осуществляется по правилам, установленным организатором азартной игры. Исходя из приведенных норм, следует, что законодатель предоставил организатору азартных игр право самостоятельно устанавливать, условия, порядок и особенности проведения азартной игры.

наименование организации установлены и утверждены Правила организации деятельности наименование организации далее - Правила.

В соответствии с пунктом 1.2. Правил, ставки принимаются только у лиц, которые согласны с правилами, установленными букмекерской конторой. Любая ставка является подтверждением того, что клиент знает настоящие правила и с ними согласен. Основанное на риске соглашение о выигрыше, заключаемое в букмекерской конторе наименование организации носит публичный характер, условия такого соглашения установлены одни для всех участников азартных игр. Таким образом, в случае если участник пари делает ставку в букмекерской конторе наименование организации он подтверждает, что согласен с условиями проведения азартной игры наименование организации (п. 1.2 Правил).

Истец в своих исковых требованиях ссылается на следующее, дата на сайте букмекерской конторы «ФОН» истец сделал интерактивную ставку в режиме «Live» путем перечисления электронных денежных средств на спортивное мероприятие – матч Чемпионата Азербайджана северной адрес – Шахдаг Кусары, при этом истцом сделано двадцать одна ставка, такие как: общий тотал первого тайма больше 1,5 мячей, Сабайил забьет больше 1,5 мячей, общей суммой сумма, что подтверждается купоном №18545148050 с коэффициентом 2,13, купоном №18545168016 с коэффициентом 2,20, купоном №18545140165 с коэффициентом 2,85, купоном №18545124575 с коэффициентом 2,08, купоном №18545097748 с коэффициентом 2,75, купоном №18545123245 с коэффициентом 2,70, купном №18545115262 с коэффициентом 2,03, купоном №18545107370 с коэффициентом 2,17, купоном №18545098664 с коэффициентом 2,17, купоном №18545096573 с коэффициентом 2,85, купоном №18545078610 с коэффициентом 2,13, купном №18545078684 с коэффициентом 2,85, купоном №18545053609 с коэффициентом 2,10, купоном №18545088174 с коэффициентом 2,10, купоном №18545074426 с коэффициентом 2,70, купоном №18545074232 с коэффициентом 2,70, купоном №18545065618 с коэффициентом 2,70, купоном №18545061876 с коэффициентом 2,65, купоном №18545051960 с коэффициентом 2,08, купоном №18545050769 с коэффициентом 2,17, купоном №18545035655 с коэффициентом 2,20. По результатам матча футбольная команда Сабайил выиграла у команды Шахдаг Кусары со счетом 5-1, и выигрыш истца от исхода матча составил сумма, однако после окончания матча дата истец не смог получить выигрыш, а получил только возврат ранее внесенных денежных средств, поскольку руководством наименование организации футбольный матч между Сабайил и Шахдаг Кусары был признан договорным.

В обоснование заявленных исковых требований, сторона истца представил суду следующие документы: - скриншот с информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из которых следует коэффициент по купону №18545148050 составляет 2,13, купону №18545168016 составляет 2,20, купону №18545140165 составляет 2,85, купону №18545124575 составляет 2,08, купону №18545097748 составляет 2,75, купону №18545123245 составляет 2,70, купону №18545115262 составляет 2,03, купону №18545107370 составляет 2,17, купону №18545098664 составляет 2,17, купону №18545096573 составляет 2,85, купону №18545078610 составляет 2,13, купону №18545078684 составляет 2,85, купону №18545053609 составляет 2,10, купону №18545088174 составляет 2,10, купону №18545074426 составляет 2,70, купону №18545074232 составляет 2,70, купону №18545065618 составляет 2,70, купону №18545061876 составляет 2,65, купону №18545051960 составляет 2,08, купону №18545050769 составляет 2,17, купону №18545035655 составляет 2,20, при этом результаты матча Сабайил - Шахдаг Кусары отменены; - скриншот переписки с информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из содержания которой следует, что у матча Сабайил - Шахдаг Кусары были явные признаки неспортивной борьбы.

Так суд отмечает, что в силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражения, при этом в представленных стороной документам отсутствуют сведения, с какого «Интернет – ресурса» они были сделаны (скриншоты), кем конкретно были сделаны ставки на футбольный матч от дата, а также иные доказательства, свидетельствующие о принадлежности указанных документов к стороне истца.

Так суд разрешая исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств отмечает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от дата N 244-ФЗ азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

При этом п.3 вышеуказанного закона установлено, что ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;

Пунктом 4 ст. 4 Федерального закона от дата № 244-ФЗ установлено, что выигрыш выплачивается при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленным организатором азартной игры.

На основании вышеизложенного, а также принимая во внимания положения ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств являются необоснованными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку стороной истца не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о наличии между наименование организации и фио каких-либо договорных отношений относительно футбольного матча Сабайил - Шахдаг Кусары проводившегося дата, кроме того в материалах дела отсутствуют сведения о приобретением фио купонов на указанный футбольный матч и их регистрации в наименование организации, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1025/2017 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании денежных средств, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-1025/2017 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании денежных средств, изготовлено дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1025/2017 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании денежных средств.

Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истец фио – не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио – явился

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи и секретаря судебного заседания.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств участниками процесса не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Участники процесса не возражают.

Суд на месте определил:

рассмотреть настоящее дела по существу при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Председательствующим докладывается дело и оглашает исковое заявление фио к наименование организации о взыскании денежных средств.

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в лице юридического лица наименование организации о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата на сайте букмекерской конторы «ФОН» истец сделал интерактивную ставку в режиме «Live» путем перечисления электронных денежных средств на спортивное мероприятие – матч Чемпионата Азербайджана северной адрес – Шахдаг Кусары, при этом истцом сделано двадцать одна ставка, такие как: общий тотал первого тайма больше 1,5 мячей, Сабайил забьет больше 1,5 мячей, общей суммой сумма, что подтверждается купоном №18545148050 с коэффициентом 2,13, купоном №18545168016 с коэффициентом 2,20, купоном №18545140165 с коэффициентом 2,85, купоном №18545124575 с коэффициентом 2,08, купоном №18545097748 с коэффициентом 2,75, купоном №18545123245 с коэффициентом 2,70, купном №18545115262 с коэффициентом 2,03, купоном №18545107370 с коэффициентом 2,17, купоном №18545098664 с коэффициентом 2,17, купоном №18545096573 с коэффициентом 2,85, купоном №18545078610 с коэффициентом 2,13, купном №18545078684 с коэффициентом 2,85, купоном №18545053609 с коэффициентом 2,10, купоном №18545088174 с коэффициентом 2,10, купоном №18545074426 с коэффициентом 2,70, купоном №18545074232 с коэффициентом 2,70, купоном №18545065618 с коэффициентом 2,70, купоном №18545061876 с коэффициентом 2,65, купоном №18545051960 с коэффициентом 2,08, купоном №18545050769 с коэффициентом 2,17, купоном №18545035655 с коэффициентом 2,20. По результатам матча футбольная команда Сабайил выиграла у команды Шахдаг Кусары со счетом 5-1, и выигрыш истца от исхода матча составил сумма. Так истец указывает, что после окончания матча дата истец не смог получить выигрыш, а получил только возврат ранее внесенных денежных средств, поскольку руководством наименование организации футбольный матч между Сабайил и Шахдаг Кусары был признан договорным. На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с наименование организации в пользу фио сумму выигрыша в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Позиция представителя ответчика: исковые требования не признаю и прошу суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, поскольку стороной истца не представлено доказательств свидетельствующих о наличии договорных отношений между истцом и ответчиком.

Вопросов нет.

Других пояснений и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности на данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Участники процесса не возражают.

Суд на месте определил:

на данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд1 – определение

Лд2а – квитанции

Лд2-5 – исковое заявление

Лд6-7 – договор

Лд6-9 – скриншот с перепиской

Лд10 – доверенность

Лд11 – копия паспорта

Лд12-37 – скриншоты

Лд38-41 – выписка ЕГРЮЛ

Лд45 – определение

Лд48-49 – возражения

Лд50-51 – скриншот

Исследование письменных материалов дела закончено.

У участников процесса вопросов и дополнений по исследованным материалам дела нет.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Дополнений нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным, суд переходит к судебным прениям.

Прения сторон.

Стороны от участия в прениях сторон отказались

Реплик нет.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: протокол подписан дата

Секретарь: протокол составлен дата