Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 04 апреля 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/17 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Трошину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Трошину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, возникшего на основании соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № ***, заключенного между истцом и Трошиным А.Н. 26 апреля 2014 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 23 ноября 2016 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченного основного долга, неустойки за несвоевременную уплату основного долга, неустойки за несвоевременную уплату процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик Трошин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 26 апреля 2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (до переименования - ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Трошиным А.Н. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение кредитной карты. Ответчик был ознакомлен и согласился с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1482.1 от 22.11.2013 (далее - Общие условия) и индивидуальными условиями кредитования, что подтверждается его подписью (л.д. 23, 24-27). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и индивидуальными условиями кредитования, сумма кредита составила *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - ***% годовых, комиссия за обслуживание текущего счета *** рублей *** копеек. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, срок полного погашения задолженности один год восемь месяцев (л.д. 24, 25-28).

Согласно п. 8.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере ***%. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в размере *** рублей *** копеек (л.д. 27).

Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (оборот л.д. 27).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему банком суммы кредитования (л.д. 13-19).

В настоящее время Трошин А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредитной карте по состоянию на 23 ноября 2016 года общая сумма задолженности Трошина А.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составила *** рублей *** копейки, из которых: *** рублей *** копейки – основной долг, *** рублей *** копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 23 сентября 2015 года по 22 декабря 2015 года), *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 23 сентября 2015 года по 22 декабря 2015 года) (л.д. 8, 12).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Трошин А.Н. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № ***, заключенного 26 апреля 2014 года между ним и АО «АЛЬФА-БАНК», что выразилось в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у АО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 9.3 Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Трошиным А.Н. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Трошина А.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 ноября 2016 года в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Трошину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Трошина А.Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от 26 апреля 2014 года по состоянию на 23 ноября 2016 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 10.04.2017