Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Гражданское дело № 2-4153/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

01 марта 2017 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4153/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Липаткину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлине, ссылаясь на утерю оригинала исполнительного документа.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления и проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

12.12.2011 Бутырским районным судом города Москвы постановлено заочное решение о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Липаткину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлине (л.д. 72-75).

Заочное решение вступило в законную силу 07.02.2012 (л.д. 79).

22.02.2012 по указанному гражданскому делу выписан исполнительный лист, который выдан на руки представителю истца (л.д. 80-84).

18.01.2016 Бутырским районным судом города Москвы вынесено определение о процессуальном правопреемстве, которым сторона взыскателя заменена с ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника ООО «ЭОС» (л.д. 96, 97, 105).

Согласно заявлению ООО «ЭОС» исполнительное производство, возбужденное в отношении должника Липаткина Е.В. 26.05.2016 окончено по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», оригинал исполнительного документа направлен в адрес ООО «Русфинанс Банк», где впоследствии утерян. В адрес ООО «ЭОС» оригинал исполнительного листа в отношении должника Липаткина Е.В. не поступал (л.д. 114-116).

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Применяя указанную норму процессуального законодательства, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и имеются предусмотренные ст. 430 ГПК РФ основания для его выдачи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.

Выдать по гражданскому делу № 2-4153/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Липаткину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлине дубликат исполнительного листа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: