Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 10 марта 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы -подсудимого – Крутских С.В.;

-защитника - адвоката Новоселова-Чурсина С.С., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-111/17 в отношении:

Крутских «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Крутских С.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Крутских С.В.), «данные изъяты» года, примерно в .. часов .. минут, находясь около гаража № «данные изъяты», при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта вещество массой «данные изъяты» г, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до .. часов .. минут «данные изъяты»года, когда он (Крутских С.В.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: «данные изъяты», и в ходе его (Крутских С.В.) личного досмотра, произведенного в период времени с .. часов … минут по .. часов .. минут этого же дня по указанному адресу, было обнаружено и изъято вещество массой 4,10 г в свертке, которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» , содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Крутских С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Крутских С.В. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Крутских С.В. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Крутских С.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В ходе предварительного расследования Крутских С.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов № «данные изъяты»

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Крутских С.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Как смягчающие наказание Крутских С.В. обстоятельство в соответствии «данные изъяты.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крутских С.В. судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако убеждён, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Крутских виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Крутских наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

Обязать осуждённого Крутских являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осуждённому Крутских С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой «данные изъяты» г. из свертка, изъятое «данные изъяты» года, в ходе личного досмотра по адресу: «данные изъяты» у гр-на Крутских «данные изъяты» года рождения, «данные изъяты» , содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, вещество (в свертках из бумаги ЭКЦ и первоначальный сверток) переупакованные в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве * ЭКЦ», и оклеенный бесцветной скотч-лентой, хранящееся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району «Отрадное» г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д.3, с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин