Постановление о назначении административного наказания

2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-211/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Левинзона фио, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес к административной ответственности не привлекался, не судим, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, семья в фио,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио фио совершил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, а именно: фио являясь гражданином иностранного государства (фио), в нарушение п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывая в Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность в качестве музыканта в кафе «Дом Шашлыков», расположенном по адресу: адрес, у наименование организации

Доставленный в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и показал, что в РФ он приехал дата с целью работы. Женат. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Учащимся студентом не является. Близких родственников граждан РФ не имеет. Патент на работу в адрес не имеет. В миграционный центр адрес или в какие-либо организации с заявлением о получении патента на работу в адрес не обращался. Осуществлял трудовую деятельность в качестве музыканта в кафе «Дом Шашлыков», расположенном по адресу: адрес, у наименование организации. Трудовой договор не заключал, договаривался с управляющей в устной форме.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом МС № 530096 от дата об административном правонарушении, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин адрес, нарушивший правила осуществления трудовой деятельности в РФ, а именно: осуществлял трудовую деятельность в качестве в качестве музыканта в кафе «Дом Шашлыков», расположенном по адресу: адрес, у наименование организации без патента на работу в городе федерального значения Москве, тем самым нарушил требования п.4 ст.13 ФЗ-115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- согласно объяснению фио, в РФ он приехала в РФ дата, цель визита – работа. Осуществлял трудовую деятельность в качестве музыканта в кафе «Дом Шашлыков», расположенном по адресу: адрес, у наименование организации. Женат. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Учащимся студентом не является. Близких родственников граждан РФ не имеет. Патент на работу в адрес не имеет. Трудовой договор не заключал, договаривался с управляющей в устной форме. Патента на работу в адрес не имеет. В миграционный центр адрес или в какие-либо организации с заявлением о получении патента на работу в адрес не обращался.

- рапортом начальнику Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

- данными АС ЦБДУИГ.

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих в РФ.

- протоколом осмотра территории.

- фототаблицей

- выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении фио наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности фио который к административной ответственности ранее не привлекался, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Вместе с тем, при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ судья должен исходить из действительной необходимости применения данной меры, а также о соразмерности целям административного наказания. Кроме того, как следует из материалов дела, фио обладает достаточной степенью интеграции в социальною среду Российской Федерации, не представляя какой-либо угрозы национальной безопасность и общественному порядку.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в доход государства без административного выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Левинзона фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма без административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), банк получателя – отделение 1 Московского наименование организации адрес 705, ИНН телефон, КПП телефон, счет получателя 40101810800000010041, ОКАТО (ОКТМО) телефон, БИК телефон, КБК 18811690020026000140, УИН 188117799903345136

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: фио