Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1003/2017 по исковому заявлению фио к адресМосквы и фио о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ДГИ адрес и фио о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что дата умер сын истица фио, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: Москва, адрес. Наследниками по закону к имуществу умершего фио являются фио и фио. При этом истец указывает, что незадолго до смерти фио и его супруга фио подавали документы на приватизации занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, однако довести приватизацию до конца не успели. На основании вышеизложенного, представитель истца просил суд, признать за фио право собственности в порядке приватизации на ½ доли квартиры за фио по адресу: Москва, адрес, включить в наследственную массу ½ долю в указанном жилом помещении, признать за фио в порядке наследования по закону право собственности на ½ доли по адресу: Москва, адрес

Истец фио и её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по адрес своего представителя в судебное заседание не направил, о месте времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Председательствующий, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, и оценив все в своей совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что дата фио, фио в Департамент жилищной политики и жилищного наименование организации с целю получения пава собственности на жилое помещение в порядке приватизации, занимаемого ими и расположенное по адресу: адрес.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от дата № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 8 от дата «О некоторых вопросах применения судами « с изменениями на дата, соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Исходя из указанного постановления возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Договор передачи жилого помещения в установленном порядке фио, фио подписан не был, доказательств обратного в материалах дела не имеется. фио умер дата.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками по закону 1-ой очереди к имуществу умершего являются истец, ответчик фио

Нотариусом адрес фио к имуществу умершего дата фио открыто наследственное дело № 157\2016.

В рамках данного наследственного дела фио, фио поданы заявления о принятии наследства о принятии наследства по всем основаниям.

дата фио подано заявление об отказе от приватизации спорного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 6-1-31.

По настоящее время жилое помещение находится в собственности адрес, правом пользования которой обладает ответчик фио по дополнительному соглашению от дата № 5221-01-2008-телефон к договору социального найма.

Действующим законодательством приватизация жилого помещения при отсутствии согласия о приватизации между всеми совершеннолетними членами семьи не предусмотрена. Отказ от ранее выданного согласия на приватизацию жилого помещения и отказ от участия в приватизации возможен на любой стадии до государственной регистрации договора передачи.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска фио к Департаменту городского имущества адрес, фио о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке приватизации, включении 1\2 доли жилого помещения в состав наследственной массы, признании права собственности на 1\2 долю жилого помещения в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ДГИ адрес и фио о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в течение месячного срока после изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1003/2017 по исковому заявлению фио к адресМосквы и фио о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ДГИ адрес и фио о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-1003/2017 по исковому заявлению фио к ДГИ адрес и фио о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону изготовлено дата.

Судья фио