Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе судьи председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0055/17 по заявлению фио к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве о приостановлении исполнительного производства ввиду обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

фио обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств №36323/16/77028-ИП от дата, №36324/16/77028-ИП от дата, №36325/16/77028-ИП от дата, указав, что основанием для их возбуждения явились постановления ФМС России ОУФМС по адрес в адрес по делу об административном нарушении №1870/1/449 от дата, №1870/1/448 от дата, №1870/1/450 от дата, которыми фио привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ, и на которые им поданы жалобы в Черемушкинский районный суд адрес.

Представитель фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее, в ходе судебного разбирательства, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Выслушав доводы представителя фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 359 КАС РФ предусмотрено, что суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст. 39 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Как установлено судом установлено и следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении №1870/1/448, №1870/1/449, №1870/1/450 фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

В производстве судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве находилось исполнительное производство №36325/16/77028-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа Постановления №1870/1/450 от дата, выданного ФМС России ОУФМС по адрес в адрес по делу №1870/1/450, вступившему в законную силу дата, о взыскании штрафа в размере сумма, исполнительное производство №36324/16/77028-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа Постановления №1870/1/448 от дата, выданного ФМС России ОУФМС по адрес в адрес по делу №1870/1/448, вступившему в законную силу дата, о взыскании штрафа в размере сумма, исполнительное производство №36323/16/77028-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа Постановления №1870/1/449 от дата, выданного ФМС России ОУФМС по адрес в адрес по делу №1870/1/449, вступившему в законную силу дата, о взыскании штрафа в размере сумма, в отношении должника фио

При возбуждении указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем было учтено, что исполнительный документ соответствует установленным требованиям, срок предъявления его к исполнению не истек, а также что документа, свидетельствующего об уплате фио административного штрафа, на момент направления исполнительного документа в ФССП не имелось.

Каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства по данному делу не имелось.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установить имущество, принадлежащее должнику.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете, на сумму сумма

дата фио поданы жалобы в Черемушкинский районный суд адрес на акты, вынесенные ФМС России ОУФМС по адрес в адрес по делу об административном правонарушении №1870/1/448 от дата, №1870/1/449 от дата, №1870/1/450 от дата

Определением судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата данные жалобы возвращены на основании ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата исполнительные производства от дата №36325/16/77028-ИП, от дата №36324/16/77028-ИП, от дата №36323/16/77028-ИП объединены в сводное исполнительное производство №36323/16/77028-СД.

В настоящее время на рассмотрении Гагаринского районного суда адрес находятся жалобы фио на акты, вынесенные ФМС России ОУФМС по адрес в адрес по делам об административных правонарушениях.

Поскольку суду представлены сведения об обжаловании заявителем в Гагаринском районном суде адрес постановлений ОУФМС адрес, поданные жалобы приняты к производству суда, то данное в силу ч.2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.359 КАС РФ, суд

Определил:

Приостановить исполнительные производства №36323/16/77028-ИП от дата, №36324/16/77028-ИП от дата, №36325/16/77028-ИП от дата в отношении должника фио до момента рассмотрения по существу дел по жалобам фио об оспаривании актов ФМС России ОУФМС по адрес в адрес о привлечении к административной ответственности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Судья

2