Решение
Дело № 02-1335/2017 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/17 по иску фио к фио о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга в сумме сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с дата по дата, ссылаясь на невозврат ответчиком долга в срок до дата в указанной сумме, занятой дата.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что ответчик занял деньги на личные нужды.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца фио, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что дата фио получил от фио сумма и обязался вернуть долг в указанном размере до дата. Представитель истца представил суду на обозрение оригинал расписки и указал, что долг ответчик истцу не вернул.
Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком не опровергнуто, что долг по расписке от дата возвращен им истцу, долговой документ находится у займодавца, в связи с чем имеются основания полагать, что долг не возвращен, а потому подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с дата по дата, исходя из следующего расчета: (1377 750*1*10%/366=376,43)+(1377 750*65*10%/365=24535,27)=сумма
С учетом изложенного требования истца следует признать обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумма долга, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/17 по иску фио к фио о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумма долга, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: