Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 23 января 2017 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием ГОФУРОВА Т.К. угли, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении ГОФУРОВА Т.К. угли, «данные изъяты», ранее не судимого, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, на учетах в*** и в *** не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

в отношении гражданина *** Гофурова Турсунали Каримжона угли составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КАП РФ, по факту того, что он, являясь гражданином иностранного государства (***), прибыв в РФ, в город федерального значения Москву, *** года в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет *** года, а по истечение установленного срока пребывания – *** года уклонился от выезда из РФ, чем нарушил положения п.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в связи с чем был задержан *** года в *** часов*** минут по адресу: Москва, ул.*** д.*** (протокол об административном правонарушении *** составленный *** года УУП ОМВД России по *** району г.Москвы К.К.Г.).

Допрошенный в судебном заседании Гофуров Т.К. показал, что он является гражданином Узбекистана, приехал из *** в РФ, в г.Москву, в апреле *** года, пробыл в г.Москве *** месяца, после чего уехал за пределы РФ, *** года снова вернулся в г.Москву, пробыл в г.Москве до ноября *** года, затем снова выехал за пределы РФ, и *** года снова приехал в г.Москву.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- рапорта сотрудников полиции о задержании Гофурова Т.К. (***)

- справка АС ЦБДУИГ в отношении Гофурова Т.К. от *** года, из которой видно, что гражданин *** Гофуров Т.К. прибыл в РФ *** года, и ему был установлен срок пребывания на территории РФ – по *** года, после чего Гофуров Т.К. вновь прибыл в РФ *** года, и ему был установлен срок пребывания на территории РФ – по *** года, после чего Гофуров Т.К. вновь прибыл в РФ *** года (***)

- информацией в отношении Гофурова Т.К. из базы ФМС «***», из которой видно, что Гофуров Т.К. въехал на территорию РФ *** года, после чего выехал с территории РФ *** года, затем вновь въехал на территорию РФ *** года, после чего выехал с территории РФ *** года, а затем вновь въехал на территорию РФ *** года (***)

Административная ответственность по ч.3 ст.18.8 КАП РФ наступает за совершение нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве.

Согласно протоколу об административном правонарушении - в вину Гофурову Т.К. вменено то, что он, прибыв в РФ, в город федерального значения Москву, *** года в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет *** года, а по истечение установленного срока пребывания – *** года уклонился от выезда из РФ, чем нарушил положения п.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в связи с чем был задержан *** года в *** часов ***минут по адресу: Москва, ул.*** д.***.

Однако согласно справки АС ЦБДУИГ в отношении Гофурова Т.К. от *** года - Гофуров Т.К. прибыл в РФ *** года, ему был установлен срок пребывания на территории РФ – по *** года, после чего Гофуров Т.К. вновь прибыл в РФ *** года, ему был установлен срок пребывания на территории РФ – по *** года, после чего Гофуров Т.К. вновь прибыл в РФ *** года (***), а согласно информации в отношении Гофурова Т.К. из базы ФМС «***» - Гофуров Т.К. въехал на территорию РФ *** года, после чего выехал с территории РФ *** года, затем вновь въехал на территорию РФ *** года, после чего выехал с территории РФ *** года, а затем вновь въехал на территорию РФ *** года (***).

Анализ информации, содержащейся в указанных выше документах, дает суду основания установить, что Гофуров Т.К., прибыв на территорию РФ *** года, выехал с территории РФ в установленный ему срок – *** года, и впоследствии снова вернулся на территорию РФ, где был задержан сотрудниками полиции *** года, в связи с чем события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, в действиях Гофурова Т.К. не имеется.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Гофурова Т.К. по ч.3 ст.18.8 КАП РФ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.24.5ч.1п.1, 29.9-29.11 КАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении ГОФУРОВА Т.К. угли, *** года рождения, уроженца и гражданина ***, - ПРЕКРАТИТЬ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова