Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/17 по иску Вербицкого Георгия Альбертовича к ООО «Морская Свежесть – НК» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вербицкий Г.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Морская Свежесть – НК» с учетом уточнений о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что с 02.11.2015 года по 14.11.2016 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности юрисконсульта в юридическом отделе, с установлением оклада в размере 35 000 рублей, уволен по инициативе работника по собственному желанию. В период времени с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года истец находился на больничном листе по причине нетрудоспособности «01» - заболевание, что подтверждается листом нетрудоспособности № 228 660 879 217 от 04.10.2016 года, выданным врачом-хирургом ООО «Он Клиник Люкс». Лист нетрудоспособности был закрыт 14.10.2016 года, датой начала работы указано 15.10.2016 года, при этом 15.10.2016 года являлось выходным нерабочим днем, первым рабочим днем считалось 17.10.2016 года. В период с 17.10.2016 года по 14.11.2016 года истец находился в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. 17.10.2016 года истцом был сдан оригинал листка нетрудоспособности и написано заявление об увольнении по окончании отпуска. Последним днем отпуска и соответственно последним рабочим днем является 14.11.2016 года. Однако, ответчик не исполнил свою обязанность по выплате всех причитающихся работнику сумм в последний рабочий день и не оплатил истцу больничный лист в размере 14 562,60 рублей. 13.02.2017 года ответчиком была произведена частичная оплата задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 9 501,91 рублей, по состоянию на 14.03.2017 года за ответчиком числиться задолженность в размере 5 060,69 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика недополученное пособие по временной нетрудоспособности в размере 5 060,69 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 977,93 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Вербицкий Г.А., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности от 10 октября 2016 года Шконда И.И., в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил уменьшить сумму морального вреда, о чем представил заявление соответствующего содержания.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные и иные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с положениями ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы застрахованные лица обеспечиваются пособием по временной нетрудоспособности.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона N 255-ФЗ, пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности.

В соответствии с положениями ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец с 02.11.2015 года по 14.11.2016 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности юрисконсульта в юридическом отделе, с установлением оклада в размере 35 000 рублей, уволен по инициативе работника по собственному желанию.

В период времени с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года истец находился на больничном листе по причине нетрудоспособности «01» - заболевание, что подтверждается листом нетрудоспособности № 228 660 879 217 от 04.10.2016 года, выданным врачом-хирургом ООО «Он Клиник Люкс».

Лист нетрудоспособности был закрыт 14.10.2016 года, датой начала работы указано 15.10.2016 года, при этом 15.10.2016 года являлось выходным нерабочим днем, первым рабочим днем считалось 17.10.2016 года.

В период с 17.10.2016 года по 14.11.2016 года истец находился в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

17.10.2016 года истцом был сдан оригинал листка нетрудоспособности и написано заявление об увольнении по окончании отпуска. Последним днем отпуска и соответственно последним рабочим днем является 14.11.2016 года.

Однако, ответчик не исполнил свою обязанность по выплате всех причитающихся работнику сумм в последний рабочий день и не оплатил истцу больничный лист в размере 14 562,60 рублей.

13.02.2017 года ответчиком была произведена частичная оплата задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 9 501,91 рублей, в связи с чем по состоянию на 14.03.2017 года за ответчиком числиться задолженность в размере 5 060,69 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования, пояснив суду, что по состоянию на 14.03.2017 года за ответчиком числиться задолженность в размере 5 060,69 рублей по выплате пособия по временной нетрудоспособности, в связи с чем не возражал против взыскания с ответчика указанной суммы, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 977,93 рублей, компенсации морального вреда в разумных пределах.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ст. 173 ГПК РФ.

При этом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца пособие по временной нетрудоспособности в размере 5 060,69 рублей, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 977,93 рублей.

Также суд в соответствии с требованиями ТК РФ исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, степени нарушения трудовых прав истца считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вербицкого Георгия Альбертовича к ООО «Морская Свежесть – НК» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Морская Свежесть – НК» в пользу Вербицкого Георгия Альбертовича пособие по временной нетрудоспособности в размере 5 060,69 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 977,93 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья Невейкина Н.Е.

Решение составлено в мотивированной форме 14 марта 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

14 марта 2017 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/17 по иску Вербицкого Георгия Альбертовича к ООО «Морская Свежесть – НК» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, компенсации морального вреда, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вербицкого Георгия Альбертовича к ООО «Морская Свежесть – НК» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Морская Свежесть – НК» в пользу Вербицкого Георгия Альбертовича пособие по временной нетрудоспособности в размере 5 060,69 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 977,93 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: Невейкина Н.Е.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

14 марта 2017 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/17 по иску Вербицкого Георгия Альбертовича к ООО «Морская Свежесть – НК» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, компенсации морального вреда.

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.

В зале ведется аудио и видео фиксация судебного заседания.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец: Вербицкий Г.А. паспорт 66 08 422075, Отделением УФМС России по Смоленской области в Промышленном районе г. Смоленская, 18.06.2008 года, 13.05.1988 года рождения, место рождения: республика Узбекистан, г. Ташкент, адрес регистрации: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Чаплина, д. 35А.

Представитель ответчика ООО «Морская Свежесть – НК»: по доверенности от 10 октября 2016 года Шконда И.И.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайство истца: Прошу суд приобщить к материалам дела заявление об уточнении исковых требований.

Возражений нет.

Суд, на месте, ОПРЕДЕЛИЛ: Приобщить к материалам дела уточнение иска.

Ходатайство представителя ответчика: Прошу суд приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

Возражений нет.

Суд, на месте, ОПРЕДЕЛИЛ: Приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

Иных ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Истец: исковые требования с учетом уточнений поддерживаю в полном объеме.

Вопросов нет.

Представитель ответчика: Исковые требования признаю в полном объеме, единственное прошу суд немного уменьшить размер компенсации морального вреда.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования сторонам разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в 11 часов 10 минут.

Судья: 14.03.2017 г.

Секретарь: 14.03.2017 г.