Приговор
Дело № 01-0092/2017 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 07 февраля 2017 года
Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В., подсудимого Алиева С.А. оглы и его защитника в лице адвоката *** ***, представившего удостоверение № 1528, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 27.01.2003 года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве 77/6041 и ордер № 8 от 25 января 2017 года, выданный Филиалом Межреспубликанской Коллегии Адвокатов (г.Москвы) Адвокатской консультацией №148, при секретаре *** ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-97/2017 года в отношении:
Алиева С.А. оглы *** *** года рождения, уроженца г.*** ***, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. *** ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алиев С.А. оглы совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Так он, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 42 минут 27 октября 2016 года, в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. *** ***, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, и в целях реализации своего преступного умысла, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, массой 0,19 г, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который незаконно хранил при себе в целях последующего сбыта, после чего 27 октября 2016 года, примерно в 19 часов 42 минуты, находясь у дома *** *** по ул. **** ***в г. *** ***, после того как гр-н *** *** передал денежные средства в размере 1000 рублей, он (Алиев) незаконно сбыл гр-ну *** *** указанное вещество в свертке, массой 0,19 г, которое согласно заключению эксперта № 3467 от 11.11.2016 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 в редакции Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года № 256 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, после чего он (Алиев) с места совершения преступления скрылся, и 05 ноября 2016 года был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по району *** *** г. *** ***.
Подсудимый Алиев С.А.о. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил наркотической зависимостью, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Алиеву С.А.о. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Алиев С.А.о. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Алиева С.А.о. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.
В ходе предварительного расследования по делу Алиеву С.А.о. была проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза № 2469-4 от 13 декабря 2016 года ( л.д. 99-100), из выводов которой следует, что Алиев С.А.о. каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (героин). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, подтвержденные результатами настоящего обследования, о длительном систематическом употреблении наркотических средств (опиоидов), с формированием клинических признаков психофизической зависимости (нарастанием толерантности, возникновении абстинентных явлений, влечение к их употреблению), с поверхностью отдельных суждений, обеднением интересов, изменением личности по наркотипу, при отсутствии нарушений со стороны мышления, памяти, интеллекта, сохранности критических и прогностических способностей. В период инкриминируемого ему деяния Алиев С.А.о. признаков какого-либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Алиев С.А.о. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Синдром зависимости от алкоголя Алиев С.А.о. не обнаруживает. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97, 99 УК РФ, Алиев С.А.о. не нуждается и не имеет ограничений для участия в судебно-следственных действиях. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотических средств (героин), Алиев С.А.о. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний для лечении у него нет.
Суд полностью согласен с выводами экспертов, поскольку они обоснованны, научноаргументированны, причин не доверять которым у суда не имеется, и на основании данного заключения суд признает Алиева С.А.о. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении подсудимому Алиеву С.А.о. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, который не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД № 3 г. Москвы по поводу синдрома зависимости от опиоидов, однако, оснований сомневаться во вменяемости Алиева С.А.о. с учетом выводов амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, не имеется. Алиев С.А.о. виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям- пенсионерам, которые являются инвалидами 2 группы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Суд назначает подсудимому Алиеву С.А.о. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о его личности, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, в том числе в применении ст. 73 УК РФ. При этом суд обращает внимание, что отсутствуют обстоятельства, в том числе и их совокупность, которые суд мог бы признать исключительными для применения к Алиеву С.А.о. положений ст. 64 УК РФ. Согласуясь с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Алиеву С.А.о. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Законных оснований для применения к Алиеву С.А.о. положений ст. 72.1 УК РФ, с учетом назначения наказания в виде лишения свободы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алиева С.А. оглы, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 ( четыре) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Алиеву С.А. оглы, в виде заключения под стражу оставить без изменения и срок отбывания наказания исчислять с 07 февраля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания Алиеву С.А.о. время содержания под стражей с момента фактического задержания с 04 ноября 2016 года по 07 февраля 2017 года.
Вещественные доказательства по делу:
1) купюру достоинством 1000 рублей с серийным номером ЧК 2433623, - выданную на ответственное хранение *** ***, по вступлении приговора в законную силу,- оставить по принадлежности.
2) свидетельство о регистрации транспортного средства серии 7736 № 937462 на автомашину марки Ниссан Альмера» г.р.з. X 743 РМ 777, черного цвета, собственником которой является *** *** - выданное на ответственное хранение *** ***, по вступлении приговора в законную силу,- оставить по принадлежности.
3) автомашину марки «Ниссан Альмера» г.р.з. X 743 РМ 777, черного цвета, 2015 года выпуска, выданную на ответственное хранение собственнику транспортного средства *** *** по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности.
4) водительское удостоверение на имя Алиева С.А.о, серии 77 21 573786 - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по *** ***г. *** ***, по вступлении приговора в законную силу,- выдать по принадлежности Алиеву С.А.о.
5) вещество, массой 0,16 г в свертке, добровольно выданное гр-м *** ***, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. *** *** по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья: Н.В. Васильева