Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

2017

года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-901/2017 по исковому заявлению Файзуллина фио к наименование организации о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем что наименование организации является организатором проведения азартных игр и пари. фио был зарегистрирован в букмекерской наименование организации. Номер персональной карты игрока № 0494599А424А80. Номер телефона телефон, который также использовался как логин для индексации игрока. Истцом дата в время в пункте приема справок ППС К 01268 по адресу : адрес внесена на персональную карту игрока № 0494599А424А80 сумма в размере сумма. В тот же день истец сделал серию одиночных ставок на парный теннис, матч : Муньос –ЭрнандесСантилан – Гез/Сидоренко. (Муньос –ЭрнандесСантилан, выиграл по сетам 2-0 с предложенным участнику пари коэффициентом 4, 20). Истец, будучи игроком, сделал четыре ставки на общую сумму сумма на исход спорного события. Номера купонов ставок : телефон; телефон;телефон;телефон. После завершения события и расчета всех выигрышей истец обратился в кассу за выигрышем, но ему было отказано в выплате, так как денежные средства были заблокированы. В данном пари истец выиграл. Однако организатор игр отказал фио в выплате выигрыша, объявил ставку недействительной, заблокировал доступ к личному кабинету, запретил прием ставок в режиме реального времени, указав на то, что данный матч признан договорным и ставка аннулирована на основании п. 4.5.2 Правил организации деятельности наименование организации. На следующий день дата истцу были выплачены денежные средства в размере сумма. При этом выигрыш по ставкам составил : для ставки № 17390537776 : 9400 х4, 20 телефонсумма; для ставки № 17390537984 : 9400 х4, 20 телефонсумма; для ставки № 17390560083 : 9400 х4, 20 телефонсумма; для ставки № 17390553445 : 9400 х4, 20 телефонсумма. Однако , вместо расчета по коэффициенту выигрыша, букмекер рассчитал 3 одиночных ставок по коэффициенту 1: сумма 1х + сумма и 1 ставку сумма х 1+ 8300. Таким образом истец не получил чистый выигрыш в размере сумма. На основании изложенного просил суд обязать наименование организации разблокировать доступ к личному кабинету, обязать наименование организации снять запрет на прием ставок в режиме реального времени. Взыскать с наименование организации в пользу истца сумму выигрыша в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объем, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Так, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу пункта 1 статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 1063 ГК РФ, в случае неисполнения организатором игр обязанности по выплате выигрыша в предусмотренных условиями проведения игр размере, участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от дата N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Пари - это азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

Таким образом, участием в азартных играх, пари является соглашение о том, что участник получает право на выигрыш.

В судебном заседании установлено, что наименование организации осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе на основании Лицензии № 4 от дата, выданной Федеральной налоговой службой России.

В соответствии с пунктом 14 статьи 4 Федеральным законом от дата № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от дата № 244-ФЗ) букмекерская контора – это игорное заведение, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от дата № 244-ФЗ установлено, что азартная игра осуществляется по правилам, установленным организатором азартной игры. Исходя из приведенных норм, следует, что законодатель предоставил организатору азартных игр право самостоятельно устанавливать, условия, порядок и особенности проведения азартной игры.

наименование организации установлены и утверждены Правила организации деятельности наименование организации далее - Правила.

В соответствии с пунктом 1.2. Правил, ставки принимаются только у лиц, которые согласны с правилами, установленными букмекерской конторой. Любая ставка является подтверждением того, что клиент знает настоящие правила и с ними согласен. Основанное на риске соглашение о выигрыше, заключаемое в букмекерской конторе наименование организации носит публичный характер, условия такого соглашения установлены одни для всех участников азартных игр. Таким образом, в случае если участник пари делает ставку в букмекерской конторе наименование организации он подтверждает, что согласен с условиями проведения азартной игры наименование организации (п. 1.2 Правил).

Так, дата в пункте приема справок фио на персональную карту игрока № 0494599А424А80 были внесены денежные средства сумма размере сумма.

В тот же день истец сделал серию одиночных ставок на парный теннис, матч : Муньос –ЭрнандесСантилан – Гез/Сидоренко. Номера купонов ставок №17390537776; №17390537984; №17390560083; №17390553445.

Вместе с тем из пояснений представителя истца данных в судебном заседании следует, что после завершения события и расчета всех выигрышей фио обратился в кассу за выигрышем, но ему было отказано в выплате, так как денежные средства были заблокированы. В данном пари истец выиграл. Однако организатор игр отказал фио в выплате выигрыша, объявил ставку недействительной, заблокировал доступ к личному кабинету, запретил прием ставок в режиме реального времени, указав на то, что данный матч признан договорным и ставка аннулирована на основании п. 4.5.2 Правил организации деятельности наименование организации. дата истцу были выплачены денежные средства в размере сумма. При этом выигрыш по ставкам составил : для ставки № 17390537776 : 9400 х4, 20 телефонсумма; для ставки № 17390537984 : 9400 х4, 20 телефонсумма; для ставки № 17390560083 : 9400 х4, 20 телефонсумма; для ставки № 17390553445 : 9400 х4, 20 телефонсумма. Однако , вместо расчета по коэффициенту выигрыша, букмекер рассчитал 3 одиночных ставок по коэффициенту 1: сумма 1х + сумма и 1 ставку сумма х 1+ 8300. Таким образом истец не получил чистый выигрыш в размере сумма.

Так, в соответствии с п. 4.5.2. Правил, администрация Букмекерской конторы имеет право объявить ставку недействительной в случаях: при наличии очевидных признаков неспортивной борьбы или других случаев нарушения настоящих правил, администрация имеет право объявить ставку недействительной. Следовательно, при наступлении событий приведенных в п. 4.5. Правил, букмекерская контора оставляет за собой право признавать ставки недействительными и аннулировать их. При этом в случае если ставки признаны недействительными, права участника азартной игры в букмекерской конторе не нарушаются, поскольку в силу п. 4.6. Правил ему возвращается сумма сделанной ставки.

В соответствии с п. 4.6 Правил, в случае если ставка признана недействительной, происходит возврат этой ставки, а если она включена в экспресс или систему, то для целей расчета она учитывается с коэффициентом 1.

Пунктом 4 ст. 4 Федерального закона от дата № 244-ФЗ установлено, что выигрыш выплачивается при наступлении результата азартной игры предусмотренного правилами, установленным организатором азартной игры.

Как следует из материалов дела, согласно скриншоту страницы, ставки, по которым истец обратился в суд, аннулированы, что прямо указано в графе «результат».

В ходе судебного заседания установлено, что, основанием для аннулирования ставок на парный теннис, матч : Муньос –ЭрнандесСантилан – Гез/Сидоренко являлось получение уведомления от организации по выявлению и предупреждению неспортивного характера матча «Federbet», в связи с чем, руководствуясь п. 4.5. Правил, букмекерская контора признала их недействительными и аннулировала. Таким образом, результат азартной игры, предусмотренный Правилами, установленными организатором азартной игры не наступил, ставка признана недействительной и аннулирована, пари не состоялось, а сумма ставки подлежала возврату согласно п. 4.6. Правил. Денежные средства по ставкам №17390537776; №17390537984; №17390560083; №17390553445 истцу возвращены и истцом получены, что не оспаривается истцом в своих исковых требованиях.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что расчет ставок №17390537776; №17390537984; №17390560083; №17390553445 произведен Обществом в соответствии с условиями пари, оговоренными в Правилах, а требования истца о выплате выигрыша, являются необоснованными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доказательств обратного, в нарушение статей 55, 56, 60 ГПК РФ истцом не представлено.

Кроме того суд учитывает, что доказательств , что действия ответчика наименование организации повлекли блокировку личного кабинета истца и установление запрета на прием ставок в режиме реального времени истцом в судебное заседание не представлено. Так, ответчик наименование организации осуществляет лишь деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе, в связи с чем, оснований полагать, что ответчиком нарушены права и охраняемые законом интересы истца, в настоящем случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Файзуллина фио к наименование организации о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио