Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года                                                                                                                                      г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0911/17 по заявлению Дудкиной Т.А. о признании утраченной ценной бумаги недействительной,

    установил:

Дудкина Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги -      Сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» № *** на сумму *** руб., выданного ПАО «Сбербанк России» Отделение 9038/0826, восстановлении прав на нее, указав что данный документ, хранившийся в жилом доме по адресу: ***, частично обгорел во время пожара.

Заявитель Дудкина Т.А. в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Отделение                       № 9038/0826 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо Нотариус г. Москвы Яркина М.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа, взамен признанного недействительным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** года Т.Н.Ф. по адресу: г. Москва, *** в Филиале № 380000 Дополнительном офисе № 00826 Московского банка Сбербанк России ОАО приобретена ценная бумага - «Сберегательный сертификат», серии *** на сумму *** руб. (л.д. )

*** года Т.Н.Ф. умер. (Свидетельство ***) (л.д. ***).

*** года Нотариусом г. Москвы Яркиной М.В. открыто наследственное дело № *** к имуществу умершего Т.Н.Ф., *** года Дудкиной Т.А. выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на сберегательный сертификат серии *** на сумму *** руб., находящийся в дополнительном офисе № 9038/0826 Московского банка ОАО «Сбербанк России».

По информации, представленной Отделом надзорной деятельности по Дмитровскому району Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области № *** от *** г., *** года по адресу: ***, произошел пожар. (л.д.)

Из заявления Дудкиной Т.А. следует, что сертификат серии *** на сумму *** руб. ОАО «Сбербанк России» хранившийся в жилом доме по адресу: ***, частично обгорел во время пожара.

Согласно заключению эксперта Отдела экспертизы ПАО «Сбербанк России» от *** года, установить реквизиты номера и серии сберегательного сертификата ОАО «Сбербанк России», а также признаки их умышленного изменения не представляется возможным в связи с отсутствием фрагментов содержащих серию и номер сберегательного сертификата, на представленном фрагменте сберегательного сертификата ОАО «Сбербанк России» следов травления, подчистки не обнаружено, фрагмент данного сертификата к оплате не принимается. (л.д.)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу приведенных выше норм гражданского и гражданско-процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входило установление факта существования ценной бумаги, факт ее повреждения, обстоятельств, при которых произошло повреждение документа.

Исходя из того, что Дудкиной Т.А. представлены доказательства владения Сберегательным сертификатом до его повреждения, факт повреждения по независящим от заявителя обстоятельствам нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит требования Дудкиной Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление Дудкиной Т.А. о признании утраченной ценной бумаги недействительной, – удовлетворить полностью.

Признать «Сберегательный сертификат» на предъявителя серии *** на сумму *** руб., выданный ОАО «Сбербанк России» подразделение 9038/0826, – недействительным.

Восстановить права Дудкиной Татьяны Анатольевны на «Сберегательный сертификат» на предъявителя серии *** на сумму *** руб., выданный ОАО «Сбербанк России» подразделение 9038/0826.       

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья