Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-0929/2017 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 марта 2017 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Давыдовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/17 ФИО к ФИО о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, о признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ФИО о расторжении договора пожизненной ренты о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, о признании права собственности.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос по ходатайству стороны истца о передаче гражданского дела по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы, в связи с тем, что истцом оспаривается право ответчика на имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, и заявленные исковые требования предполагают как следствие возникновения права собственности истца или иных лиц на данное недвижимое имущество. В связи с чем данное исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения недвижимого имущества, то есть в Измайловском районном суде города Москвы, находящийся по адресу: 105037, г. Москва, ул. Первомайская, д. 12.
Представитель ответчика ФИО, по ордеру от 16.02.2017 г. ФИО в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.
Выслушав заявленное ходатайство представителя истца о передаче гражданского дела по подсудности, мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из уточненного искового заявления истец просит суд расторгнуть договор пожизненной ренты, заключенный между ФИО и ФИО, удостоверенный нотариусом ФИО под реестромы № *** от 19 ноября 2010 г.; Прекратить право собственности ФИО на квартиру № 38, расположенную по адресу: г. Москва, ***; Признать за ФИО право собственности на квартиру № 38, расположенную по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 4/ 23; Управлению Росреестра по г. Москве внести в государственный реестр прав собственности ФИО о регистрации его прав на кв. 38, расположенную по адресу: г. Москва, ***; Управлению росреестра по г. Москве исключить из государственноого реестра прав собственности запись о регистрации права собственности ФИО на кв. 38, расположенную по адресу: г. Москва, ***, то есть по сути истцом оспаривается право ответчика на указанное имущество, и заявленные исковые требования предполагают как следствие возникновения права собственности истца или иных лиц на данное недвижимое имущество.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Измайловский районный суд города Москвы.
На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-929/17 ФИО к ФИО о расторжении договора пожизненной, прекращении права собственности, о признании права собственности ренты передать по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы (105037, г. Москва, ул. Первомайская, д. 12).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Невейкина Н.Е.