Определение о передаче дела по подсудности

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретере фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-976/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №КФ-00-10/2012/049 (далее – Кредитный договор) с физическим лицом от дата, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма. Кредит предоставлен дата. Плата за пользование кредитом установлена п.1.1. Кредитного договора, приложением №1 к Кредитному договору и составляет 26% (двадцать шесть процентов) годовых. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивалась частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. Согласно п.2.3. Кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п.2.6. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом по условиям Кредитного договора должна была производится ответчиком в виде аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами.

В нарушение п.п. 2.2., 2.3., 2.6. Кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.5.1 Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на дата, задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, в том числе: - сумма основного долга: сумма; - просроченная ссудная задолженность – сумма; - сумма начисленных текущих процентов: сумма; - просроченная задолженность по процентам: сумма; - пени на сумму задолженности по основному долгу: сумма; - пени на сумму задолженности по процентам: сумма. Направленная ответчику претензия с требованием выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №КФ-00-10/2012/049 с физическим лицом от дата в размере сумма, в том числе сумму основного долга – сумма, сумму начисленных процентов – сумма, сумму пени – сумма, расходы по уплате государственной пошлины – сумма.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-74809/14 от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом) Конкурсным управляющим утверждена наименование организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между сторонами был заключен Кредитный договор №КФ-00-10/2012/049 с физическим лицом от дата, на предоставление кредита в сумме сумма.

Согласно п.2.3. Кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п.2.6. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом по условиям Кредитного договора должна была производится ответчиком в виде аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами.

В нарушение п.п. 2.2., 2.3., 2.6. Кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с п.5.1 Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. фио осуществлялось пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выписками по счету (л.д 23-24; 25-26; 27-28; 29-30; 31-33; 34-37)

Согласно расчету, сумма задолженности составляет: сумма, в том числе сумма основного долга – сумма, сумма начисленных процентов – сумма, сумма пени – сумма. Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания вышеуказанной суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, а потому удовлетворяет требования истца в полном объеме согласно уточнению и представленному истцом расчету в обоснованности и правильности которого оснований сомневаться у суда нет.

Одновременно, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации задолженность по Кредитному договору №КФ-00-10/2012/049 с физическим лицом от дата в размере сумма, в том числе сумму основного долга – сумма, сумму начисленных процентов – сумма, сумму пени – сумма, расходы по уплате государственной пошлины – сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного срока.

Судья фио