Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885/17 по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием последнего с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***, наряду со своей несовершеннолетней дочерью ФИО. В указанной квартире помимо истца зарегистрированы: ФИО несовершеннолетняя дочь истца), ФИО, ФИО (ответчик). Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 06 октября 2016 года исковые требования ФИО к ФИО, ФИО удовлетворены. Указанным решением договор дарения ½ доли спорной квартиры от 22 декабря 2015 года, заключенный между ФИО и ФИО признан недействительным, как и договор дарения ½ доли спорной квартиры от 13 марта 2015 года, заключенный между ФИО и ФИО По вступлению данного решения в законную силу ответчик самостоятельно покинул спорное жилое помещение, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО утратившем право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ***, а также снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу.

Представитель истца ФИО по доверенности от 13.03.2016 г. ФИО в судебное заседание явилась, требования, изложенные в исковом заявление, поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявил, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО, представитель несовершеннолетней ФИО. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявила, возражений на иск не представила.

Третье лицо МФЦ района «Алтуфьевский» в лице представителя, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено .

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г.) были утверждены регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, (далее по тексту Правила), которые в соответствии с Российской Федерации, Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет). Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно пп. "а" п. 31 приведенных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения его места жительства.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 13 марта 2015 года ФИО заключил с ФИО договор дарения квартиры в простой письменной форме, по условиям которого указанная квартира передана в дар ФИО Договор дарения квартиры зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 27 марта 2015 года за № 77-77/004-77/004/262/2015-322/2.

22 декабря 2015 года ФИО заключил с ФИО договор дарения квартиры в простой письменной форме, по условиям которого указанная квартира передана в дар ФИО Договор дарения квартиры зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 12 февраля 2016 года за № 77-77/002-77/002/293/2015-744/2.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 06 октября 2016 года по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО о признании договора дарения доли квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки данные договора дарения признаны недействительными.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 09 ноября 2016 года.

Согласно выписки из домовой книги от 13.01.2017 г. в квартире, расположенной по адресу: ***, зарегистрированы следующие лица: ФИО 03.03.1974 г.р. (истец), ФИО 27.11.982 г.р., ФИО 27.11.2004 г.р. (несовершеннолетняя дочь истца), ФИО 31.01.1990 г.р. (ответчик).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО в полном объеме, поскольку судебными постановлениями спорное жилое помещение истребовано в пользу истца, в связи чем право ответчика на квартиру перешло истцу, а ответчик членом семьи истца не является, на основании чего, право пользования квартирой ответчика в соответствии с требованиями ст. 292 ГК РФ подлежит прекращению, ФИО подлежит снятию с регистрационного учета.

Кроме того, сама по себе регистрация по месту жительства ответчиков в спорной квартире не порождает права на спорную жилую площадь, поскольку в соответствии с действующим законодательством она определена лишь как уведомительная процедура.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик, утративший право пользования жилым помещением по адресу: *** подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Снять ФИО с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ***.

Судья: Невейкина Н.Е.

Решение составлено в мотивированной форме 02.03.2017 г.