Решение

Дело № 02-1162/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 28 марта 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1162/17 по заявлению Управы района Отрадное города Москвы о признании имущества бесхозяйным,

 

установил:

 

Заявитель Управа района Отрадное города Москвы обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ..., находящееся на ответственном хранении ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» на специализированной стояке – бесхозяйным, передачи в собственность города Москвы, обосновывая свои требования тем, что в результате проверки территории района Отрадное города Москвы выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство марки ..., государственный регистрационный номер ..., обладающее признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства (далее – БРТС), о чем составлен акт от дата .... Был установлен титульный собственник транспортного средства – фио Владелец автомобиля был уведомлен о возможной эвакуации транспортного средства посредством размещения на автомобиле, а также на официальном сайте Управы района Отрадное уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его, как брошенное, или перемещению его собственником с места, позволяющие хранить ТС без создания помех в организации благоустройства города Москвы. дата повторно проведено обследование указанного транспортного средства, в результате чего составлен акт о принудительном перемещении брошенного и разукомплектованного автотранспортного средства. дата составлен акт ... о принудительном перемещении брошенного транспортного средства по адресу: адрес передано на ответственное хранение ГБУ «Автомобильные дороги СВАО». В соответствии с законодательством Управа района Отрадное дата уведомила владельца транспортного средства о принятии надлежащих мер по сохранению своего имущества. До настоящего времени владелец автомобиля фио в Управу района Отрадное с целью востребования транспортного средства не обратился, в связи с чем данное транспортное средство имеет статус бесхозяйственного.

Представитель заявителя, заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие заявителя, заинтересованного лица фио, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате проверки территории района Отрадное по адресу: адрес выявлено транспортное средство - автомашина ..., государственный регистрационный номер ..., собственником которого является фио Автомобиль обладал признаками БРТС (брошенное и разукомплектованное), о чем владелец указанного транспортного средства уведомлялся с просьбой привести транспортное средство в надлежащее состоянию

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 2.4.7 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 г №157-ПП «о полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управа наделена правом: выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы. (п. 2.4.7 в ред. постановления Правительства Москвы от 22.04.2014 N 200-ПП).

В соответствии с п.4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 г №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве» в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

дата повторно проведено обследование указанного транспортного средства, в результате чего составлен акт о принудительном перемещении брошенного и разукомплектованного автотранспортного средства.

дата составлен акт ... о принудительном перемещении брошенного транспортного средства по адресу: адрес передано на ответственное хранение ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».

До настоящего времени владелец автомобиля фио в Управу района Отрадное с целью востребования транспортного средства не обратился, в связи с чем данное транспортное средство имеет статус бесхозяйственного.

В соответствии с главой 33 ГПК РФ дело о признании права собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество рассматривается судом в порядке особого производства. Основными задачами разбирательства являются выяснение того, можно ли считать вещь бесхозяйной и есть ли основания признания права собственности за заявителем. Данное заявление содержит сведения о том, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, каковы её основные признаки, позволяющие выделить её из числа однородных вещей, что подтверждает отказ собственника от права собственности и что свидетельствует о вступлении заявителя во владение этой вещью (ч.1ст. 291 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку до настоящего времени никто из имеющих права на транспортное средство марки ..., государственный регистрационный номер ..., к заявителю с целью истребования указанного транспортного средства не обращался, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного, в связи с чем, суд усматривает, что имеются законные основания удовлетворения заявления Управы района Отрадное г. Москвы о признании имущества бесхозяйным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

заявление Управы района Отрадное города Москвы о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать транспортное средство ..., государственный регистрационный номер ... - бесхозяйным.

Признать право собственности г. Москвы на транспортное средство - автомобиль ..., государственный регистрационный номер ... предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО»

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 03.04.2017 г.

 

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 28 марта 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1162/17 по заявлению Управы района Отрадное города Москвы о признании имущества бесхозяйным,

 

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

заявление Управы района Отрадное города Москвы о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать транспортное средство ... - бесхозяйным.

Признать право собственности г. Москвы на транспортное средство - автомобиль ..., предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО»

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск